回覆在(452)對於重機行駛國道的有疑慮 那就試辦 !

Johnny_depp wrote:
汽車 or 重機 ...(恕刪)

Johnny_depp wrote:
沒有歐 現在是有...(恕刪)

mars911mars wrote:
先生，我車子時速110是到底是要不要輾過你，還是要大家停下來等你爬到路肩？..(恕刪)

qq4554qq wrote:
所以開放重機上國道
對開汽車的車主有什麼好處？
如果沒有。是憑什麼要別人贊成
這是很現實的問題

csshvci wrote:
簡單問一句~

前面摔車了...

但是如果你有保持安全距離的情況下是來得及煞停不碾過的~

卻因為你沒有保持安全距離而導致機車騎士被碾過了~

這種情況下為什麼你可以無條件免責?

那前車換成車子不是機車~你一樣的行為撞上了~該不該免責?

你可以先去查查安全距離是幹嘛用的吧~

再來...你壓床殿又代表啥?說不定是你本身的問題囉

sonicswj wrote:
對阿~就跟先搶到玩具的小孩子一樣阿~
不願意分給後來的小孩玩
對汽車的好處歐?
如果一部分開車的人去騎車
路上的車會少一點啦~

可惜這不太可能
因為會真的會騎上路的騎士應該很少
也不知道現在這些四輪駕駛是在怕什麼?

大衛總監 wrote:
台北交通夠亂夠塞了，...(恕刪)

01forever wrote:
人 命 關 天!
也只有妳們會不在乎

sonicswj wrote:
現在國道都不死人就對了?
每天都死人你還上國道?
是誰不在乎?

mars911mars wrote:
你重機不怕死的，四輪...(恕刪)