為什麼大家只怕重機上國道?

csshvci wrote:
你真的說的很好啊~我...(恕刪)

全線國道試辦一年,
想上國道的重機每天都儘量上,
這樣的實驗數據才有意義,
僅用國三甲當例子,
住中南部的重機車友會為了騎國三甲特別大老遠跑一趟嗎?
慕尼黑啤酒肚 wrote:
只要台灣法規修法~~...(恕刪)

這就是大部分汽車駕駛人的疑慮與擔憂。
目前唯一能上的國道就是國三甲

不想紙上談兵當然只能看國三甲...

國三甲不夠長?不夠長就不是國道了?

試辦個一年??

國三甲還不只開放一年喔~五六年有了~想上的的確可以盡量上啊~:P

不然要看啥?不看國三甲才是紙上談兵吧...

沒意義?您要不要乾脆說事實出來不符合您預期的都叫沒意義...符合您預期的才叫有意義好了~

這樣比較快喔~

qiyunn wrote:
全線國道試辦一年,...(恕刪)

慕尼黑啤酒肚 wrote:
只要台灣法規修法~...(恕刪)

也蠻怕帝王條款的,這條款要看法官的自由心證,蠻悲哀的。

騎機車在平面道路壓到坑洞或碎石,機車就不太穩了,何況高速公路~

還是大家期待劉德華電影~烈火戰車場景在高速公路出現?



不會啊~騎去國三甲看看就知道啦~

開放那麼久了...

沒看到烈火戰車在上面拍啊~:P

不要用想的嘛~

看到小賢子 wrote:
也蠻怕帝王條款的,...(恕刪)

qiyunn wrote:
這就是大部分汽車駕...(恕刪)


就不知道那些開放機車上高速公路的國家,
他們的交通相關法規中有沒有“應注意未注意”?…
而他們的司法是如何處理這樣類似的事故?…而後續的責任和相關賠償呢?…


csshvci wrote:
不會啊~騎去國三甲...(恕刪)


謝謝喔,
買重機就是要耍帥啊~
北宜路太小,才要求去國道啊~

qiyunn wrote:
全線國道試辦一年,...(恕刪)

當年路權開放時也只試辦台68跟72,分別在新竹跟苗栗,
試辦結果良好就開放啦。
國三甲開放到現在已經10年囉,
一件a1都沒有喔。

tansywen wrote:
當年路權開放時也只...(恕刪)

那很好,
所以要做就做全套,
做半套等於隔靴搔癢,
雖然個人的意見是重機不要上國道最好,
多一事不如少一事,
但事實勝於雄辯,
全線國道試辦一年,
統計傷亡人數與機率,
再來研究是否續辦。

qiyunn wrote:
那很好,所以要做就...(恕刪)


全車種 統計 超標 不准上 保證哀哀叫!
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!