重機在國道上遇到大雨該怎麼辦?

katana057 wrote:
這不好說...就是有...(恕刪)

katana057 wrote:
這不好說...就是...(恕刪)

tansywen wrote:
這起案件主因是卡車...(恕刪)

katana057 wrote:
這我當然知道，當初...(恕刪)

tansywen wrote:
這當然都是一件令人...(恕刪)

勇者小欽 wrote:
支持!!我也是覺得如果要開放重機，就應該規畫重機專用道，台灣又不像外國，道路都在比寬比大的，重機在這樣小的空間鑽來鑽去(在平面道路就覺得危險了，更何況是國道)，不提高車禍發生率才怪，而且，在那種速度下，騎重機的應該死亡率會很高，導致連環車禍的機率也會變高，想爭取重機上國道的人，好好的想一想吧...(恕刪)

forlover26 wrote:
在下的點不是在安全帽而是在雨衣，
如果不穿雨衣不會影響行車安全，
那麼，
國道路肩可以用來穿雨衣？(恕刪)

katana057 wrote:
重點是大重灣前才換線加速超，"超速"的大車，
(他在卡車的正後方時，正常的卡車是看不到的，他偏偏要快到轉彎時才換線)
超速的大車，要保持不越線? 怎麼想都辦不到...
以這案例，給我1000萬台幣去做此影片大重做的事，
我也不敢做，

我平時騎車開車，
也都隨時都對大車有非常高的警戒心，
騎車時看到一堆神人敢彎中超大車，
我真的非常佩服。

當然你可以說大車不好，
但說別人不好前，
也想想自己有沒有違規過，
我認為至少6成以上的人天天在違規。...(恕刪)

tansywen wrote:
行車走馬三分險，
我們可以看到這起事故中卡車違規事實明確，
超速、剪線跨線行駛，
這種大彎道卡車都開不進自己的車道裡，有資格幹職業駕駛嘛？
而重機騎士從頭到尾違了什麼規？
卡車司機一個切西瓜的違規害了一條人命，
我們可以說騎士警覺性太差，
把前途賭在放在對方的手上；
當然你也可以說重機騎士不好，
但相同的，
也想想自己有沒有違規過吧。

katana057 wrote:
既然你認為大卡車超速了，
那同樣的，大重騎士也違規明確!!!
你此回文，我的前面很多東西，都跳過了，

所以你的賭是用自己的違規來賭嗎?
違規撞違規，嘟嘟好而已。

守法撞違規 或 天外飛來，
那才頭大呢，
A1事故沒有調解的選擇，
是直接跑法院的。
...(恕刪)