個人積分：4718分
文章編號：33580580
個人積分：426分
文章編號：33585914
個人積分：30分
文章編號：33588688
個人積分：30分
文章編號：33588783
個人積分：30分
文章編號：33589024
個人積分：426分
文章編號：33589302
個人積分：18分
文章編號：33594461
個人積分：2243分
文章編號：33595417
t3629655 wrote:我想告訴你一個故事
保持安全距離你都可以改為保持速度前進
高速公路不是60以上就可以了嗎
至於何謂高速，如何定義，由政府或由你，如是你，台灣有2000多萬個你，哪一個你才準
此件事明顯的用法理情來說
老人家在前一個字有問題，但說的總是合理合情
有次我在看報紙時，有一欄提到等公車上班的小姐被年長駕駛撞到近殘，哭訴政府不把關老者的危險駕駛行為，當時我只是記得這新聞，同年底，在跟一位多年好友聊年終時順道聊到此事，才知道被撞的這位鄭小姐，與我這位朋友是大學同學
一個80歲的老者，將23歲於證券公司上班的她，撞到嚴重骨折，內臟受創，當時幾乎死掉，如今雖事隔多年，仍無法久坐、久站，且住院6個月期間公司將她辭退了，如今她努力使人生回歸正常，每天工作都吃止痛藥，當別人在討論要去哪裡玩，或是要去哪裡吃好吃的，在別人眼中充滿歡樂的事情，在他看來就像爬過一條荊棘路
我也曾出過車禍，剛發生車禍時，開刀前後1個月都在跟疼痛戰鬥，這段時間我深深體會一件事，當場撞上去的痛，甚至蛋蛋被揍一拳的痛，都只是短暫的，真正可怕的痛是無時無刻跟著你的，在你吃飯、洗澡、睡覺、玩PS2都如影隨形的，而且他們還會在你遭遇困境時更加變本加厲，尤其當你趕著送件、趕車、打掃時，他們會排山倒海的往你襲來，相對之下被揍蛋蛋100次還誘人些
這些是她每天在承受的，我轉載她寫過的一句話
我也想原諒蔡先生，更想放過我自己，因為好痛苦！真的好痛苦！
但是蔡先生可以請您告訴我：
我很痛的時候怎麼辦？
痛到走不動的時候怎麼辦？
洗澡洗不到10分鐘就喘不過氣來時怎麼辦？
長期吃止痛藥和安眠藥，未來我的身體、我的腎怎麼辦？
我的身體，因為短時間的外表只是假象，誰要一個不健康的女人來做妻子？
連現在自己的重量都無法承受的我，懷孕能嗎？
我沒辦法賺錢養活我自己怎麼辦？
像這樣嚴重的事故，大家應該認為加害人付出了大筆的賠償金，事實上並沒有，官司至今仍在進行中，蔡金源先生今年已經82歲了，鄭小姐也25了，蔡先生的痛苦也許還有10年，鄭小姐的痛苦最少還有60年
有空可以去看看鄭小姐的Blog，關鍵字是jiachen2007，看到有標題寫"政府應修法規範年長者開車"，點下去就對了
我很怕我上述的言論會讓人誤解，以為我偏激的想限制老者開車，但我想說的重點是，老者自然有開車的權力，可是政府必須去落實重新考照的政策(原計畫65歲長者需重新考照)，不是社工打個屁電話問候一下、廢物問券寫寫就好，你要讓他們回指定試場重新考試，證明他們仍有足夠的駕馭能力，即使當我老的時候，我也會樂於去試場跟那群小夥子證明，我是個有能力駕車又不造成他人危害的老人
個人積分：221分
文章編號：33596078
個人積分：179分
文章編號：33596192
t3629655 wrote:
既然是手麻腳麻那開車...(恕刪)
1. 首先,內側車道最低速限不是60km/h,勿憑錯誤印象...連結
2. 其次,如果你要講老人跟女人喜歡開內側車道是因為外側有大車逼車,那表示你沒開過18標,那邊禁行大型車,但內車道龜車一樣氾濫...
3. 再來,擋救護車是事實,年紀大+手麻的理由 or 藉口只是讓社會大眾決定要不要同情他,並不表示一定得原諒他,別忘了,從頭到尾他可是方向燈都沒打,甚至連車子試圖切到中線車道的動作都沒有～
4. 最後,你不是救護車上的家屬或病人,所以你不懂被擋車的焦急,這很合理；你不是救護車駕駛,所以你不懂蛇行切換車道的危險,這也很合理...但如果把擋車的結果跟藉口也都視為合理的話,那你的世界就不會有罪犯了,也不會進步～
