討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

《台灣隔熱紙亂象》終結隔熱紙亂象

3268分

551樓

個人積分：3268分

文章編號：92845270

oxxx wrote:
看看這篇都10年了...(恕刪)

民進洞保護國民的效率就是那麼牛步～～

197414

狗民棟戒嚴就槍斃了

2026-05-07 18:59

cinnamon coffee

22691分

552樓

cinnamon coffee

個人積分：22691分

文章編號：92846426

車用隔熱紙的反光率，似乎業界都有講好，都是控制在7~8%左右

建築用的隔熱紙，才會給予更高的反光率

但是高過頭的反光率，對鳥類其實是有害的

wangda58

3分

553樓

個人積分：3分

文章編號：93117570

cinnamon coffee wrote:
車用隔熱紙的反光率，...(恕刪)

現在隔熱紙討論越來越偏「安全＋合法」了。
其實貼得舒服又看得清楚，比一味貼黑更重要。
對於施工店家的選擇也很重要喔~~北部地區還蠻多人推薦去承德路四段的名揚汽車隔熱紙裝貼的~

197414

4348分

554樓

個人積分：4348分

文章編號：93117829

有隨便停車亂？

cinnamon coffee

22691分

555樓

cinnamon coffee

個人積分：22691分

文章編號：93121571

戒了咖啡的山羊 wrote:
計程車記得本來就不能貼不透明的隔熱紙

一堆Uber貼的比小黃還黑，監理站都沒在管的