論廢死聯盟與重機團體的相同點(閒聊)

orea2007 wrote:
不懂你的意思，
難道你有除了待轉跟直接轉之外的第三種轉法？
...(恕刪)

yky26 wrote:
是重機危險還是這些開...(恕刪)

0943902737 wrote:
像你這一次回覆又是在逃避
上面提出的東西你沒一個敢回答

0943902737 wrote:
連續幾十頁下來都是看你在逃避問題

ycweng wrote:
B老師說：重機路權是雞毛蒜皮小事...
B老師說：一直去理自己認為是雞毛蒜皮小事、還特地開樓的，就是小女人了...

chiayingcool wrote:
網路上打打字的就不用講了...

米咖 wrote:
其實老師心中八成也想這篇趕緊沉下去, 一時衝動的發文導致無法收拾....!

況且又下一個八竿子打不著的關聯

orea2007 wrote:
不懂你的意思，

難...(恕刪)

tansywen wrote:
他可能是下車用牽的過...(恕刪)

Nardus wrote:
幫ＰＯ


...(恕刪)

bulahe wrote:
沒有一個不敢回答的。
請爬文，
您看不到的東西不代表沒有，因為只有您看不到。

bulahe wrote:
連續幾十頁下來都是看您在選擇性失明。

89662 wrote:
廢死聯盟的訴求若是成立的話
那世間就不用講道理了！！
　
欠債還錢　殺人償命-----天經地義
有什麼好多說的.

bulahe wrote:
米咖大您沾染了機車路權團體腦補的惡習了。
小弟如果希望這篇沉下去就不會抽空上來回文啦。

說機車路權團體跟廢死聯盟相似一點都不是八竿子打不著，
這兩者搞不好有近親關係呢...(恕刪)