是我侵犯了Focus的路權嗎，還是他整個莫名其妙~

Youshouldreborn wrote:
我說的行動是，改變...(恕刪)

小小小鼠 wrote:
不是說不行討論
但討論跟鼓吹違反法規去妨礙到別人是兩件事
.(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
鼠大，您已經有點失...(恕刪)

小小小鼠 wrote:
你看到的從好事多出來的車
如果都要停進網狀線
機車還要走嗎？
之前兩線道的時候慢車道不準別人走嗎？

inconceivability wrote:
如果第一台車不左轉,又不能先在網狀線佔位,那你後車還是得在出口排在前車後面
如果第一台車直接駛入內車道左轉(小白行為),又有什麼佔位的問題?
就像第二句話講的,前車網狀線佔位所以後車不能左轉?
那不在網狀線佔位停在出口,後車還是一樣動不了

小小小鼠 wrote:
我的問題誰管你要怎麼...(恕刪)

小小小鼠 wrote:
我的問題你的答案誰...(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
完全正確。正是了解...(恕刪)

Youshouldreborn wrote:
個人才稍盡微薄之力，特別是在一些爭議議題，提出一些不同的思維模式，或是更深層的思考等等。

只有當思維模式變更，行為才有可能邊更，而且思維模式的變更，不僅僅是影響，例如用路，而是影響所有的行為，無論是在公事或是私事，甚至選舉的思考!

台灣的重要問題之一，就是書本知識是不缺乏，缺乏的是將知識化為日常生活的一部分，包含經由知識的改變思維模式。

所謂的盲從、煽動、墨守成規等等的一切，就是思惟模式僵硬或刻板化所造成，包含，不求甚解。

G-PLUS wrote:
無視前方紅燈?
變綠燈不就都前進了...