打電話問功夫 wrote:
請問樓主,這兩起事故...(恕刪)
你的推算正確
因為是正停的,就會撞到
使用反停的方式可以必免...
個人積分：24分
文章編號：14449311
個人積分：482分
文章編號：14449352
個人積分：0分
文章編號：14450996
個人積分：35分
文章編號：14451317
個人積分：19分
文章編號：14453734
個人積分：83分
文章編號：14454315
蝦米全多錄 wrote:
光華商場旁停車場接二連三發生民眾車輛誤撞鐵柵欄導致保桿掉落，在此呼籲台北市停管處進行場地設施改善。例如加裝一般停車場常見的輪檔裝置，或設立明顯警告牌提醒民眾注意地面障礙物，以免更多人受害。
...(恕刪)
照此二例這種撞法 , 就算"輪檔" 也會被~爬~過去
試問, 到時卡到底盤是否又要說是 輪檔 設計不佳?
又要說設計太低, 弄太高又會撞到保桿....
停車場嘛....就是這樣, 不然, 設計一堵牆算了, 讓目洨的司機看的到
Sport X-over for 4 seasons of weather !!??
NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
個人積分：0分
文章編號：14455102
個人積分：5分
文章編號：14455157
獨獨光華旁邊這塊停車場，也許是因為它太開闊了，不若一般停車場的擁擠，因為擁擠，車主自然神經緊繃，會小心翼翼進退。開闊的停車場，如南港展館周邊那種，就是地上有劃格線而已，不會去設場內欄杆。
樓上回文的各位，部分人急著去抨擊駕駛者技術不佳也好，X殘也好（總之大約就是襯托出自己的利害，絕不會犯錯），有沒有想過這樣的停車場，如果換做是您的其他親朋好友去停，他們沒有像您這麼高超的駕駛意識，會不會中標？
至於上面那樓所提的好幾個假設性問題，就讓有開車經驗的各位來評斷合不合理吧。
個人積分：1分
文章編號：14455286
個人積分：15198分
文章編號：14455901
