拜託一下~騎重機的朋友們~拜託~行行好~(最後版)

Taipei 101 wrote:
在我看來已經夠令人稱羨了...(恕刪)


抱歉 亂入一下

您說的很好 但我想補充一小點

就是很多事光看表面不準 一台重機塞在車陣裡 對騎士的體力消耗比正常巡航還高 (我沒騎過重機 我是用猜的)

你的引擎會因為離合器一直分離接合磨擦增加溫度 也就是"塞車是幸福的"這句話顯然不適用於重機

簡單形容就是 假設要拍一個重機廣告 訴求是 騎往幸福的方向 沒有人會拍在市區塞車的橋段

也就是說 塞車是幸福的 這句話不成立


奇怪 我是不是搞錯方向了

我想說的是 之前少部份四輪車主太過於本位主義了 但現在 顯然好了不少

數字會說話 去年前年的A1類死亡車主統計 顯然打破鐵包肉傳說 證明了用大腦駕駛才是王道

近來四輪亂鑽違規的照片 也打破了四輪固守本位主義的保壘


講真的 沒有什麼好做形象的 誰開車會在路上說 哈 我來幫汽車做形象 都是在針對重機而已

baby0906 wrote:
千錯萬錯都是重機的錯~...(恕刪)

果然沒錯
講到重機路權,就有人特別敏感,特別偏激,防禦心態特別嚴重
騎重機的永遠只會請,全世界哪邊又哪邊高速公路開放重機
那麼,那些國家的道路使用人,有像台灣這樣嗎??
台灣人愛超車,隨意變換車道,已經是常態
騎車的,管你是重機還是輕機,在平面道路鑽來鑽去也是很普通
開車之前,從來沒想過鑽來鑽去有什麼問題
開車以後才發現,騎車亂鑽對於汽車駕駛人是一個多麼大的心理威脅
但是,平面道路速度能快到哪??其它車輛的速度能快到哪??
能跟高速公路比嗎??平面道路碰到機車就已經很嚴重了,何況是高速公路??
再講白一點,誰在乎騎重機的在高速公路上會發生什麼不幸
開車上高速希望不要去輾到前方不知道為什麼躺在路上的騎士
更不希望為了閃避不知道從哪裡冒出來的重機而飛到對面車道或是邊坡
要不是什麼「應注意而未注意」的「條例」,誰理你們上不上高速公路??
爽是爽你們,出了事,閃不過的後面汽車駕駛,誰同情??

算了,都已經講了,一講到重機路權就有人高潮
跟你們扯那麼多有什麼用
RV180EFI wrote:
果然沒錯講到重機路權...(恕刪)


有~~~!!

義大利才是交通最恐怖的地方

--------------------------------

另外別一竿子打翻一船人

多少人理性的跟你交流

但你卻只回最偏激的那個人= =



且別拿平面道路跟快速道路比.也別拿輕機比擬重機

在快速道路上面重機的肇事率比平面道路低太多了

也比汽車低太多了

那麼是否意味著重機比較適合高架,或者封閉式的快速道路呢??

那麼開放國道對重機族群來說比在平面道路駕駛安全太多了
mb2000tw wrote:
有~~~!!
義大利才是交通最恐怖的地方

外國人都很守法!外國人都不鑽就對了!

沒錯!這就是義大利的羅馬!


只不過是騎個車,搞的這麼累,實在是很無言

遵守政府訂定規則騎快車道被汽車逼車

騎機車道又被衛道人士開砲

互相尊重很難嘛?

有多少人打拼幾十年,有了積蓄,買部大排氣量的機車

享受一下苦盡甘來的人生,錯了嘛?
電子大頭 wrote:
我想問一下紅牌重機路權不是比照一般自小客車規定嗎??
照理說應該要走在汽車道才對,但是常常看到很多紅牌重機在外側汽車道和機慢車道鑽來鑽去,
還是說紅牌同時擁有這兩種路權呢??
還是有規定說紅牌可以利用機慢車道做超車的動作...不太了解....??
有沒有詳細了解法規的大大可以解惑一下


我想我可以稍微回答你這問題。
其實機動車輛都應該擁有路權,只是今天政府只講路權比照汽車,有些人可以解釋一定要照汽車走,有些人可以接受重機擁有汽車的路權。

基本上我覺得塞車時機車應該可以在安全的範圍內先行離開。你不同意也可以,只是大部份的警察也都是這麼認為而以。我騎在機車專用道上警察不曾攔過我,其實稍早之前也有人貼圖就算騎重機的警察也是照騎機車專用道不誤。
pinjay wrote:
只不過是騎個車,搞的...(恕刪)

但是話說回來,按照規定機車也禁止同車道超車,怎麼遵守又怎麼說?

機車行駛禁行機車道與汽車行駛慢車道機甚至是慢車專用道跟機慢車優先道又怎麼說?

要按照交通規矩是他們要求的,反過來請他們比照辦理又說辦不到!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
doublechiang wrote:
我想我可以稍微回答你這問題。
其實機動車輛都應該擁有路權,只是今天政府只講路權比照汽車,有些人可以解釋一定要照汽車走,有些人可以接受重機擁有汽車的路權。

基本上我覺得塞車時機車應該可以在安全的範圍內先行離開。你不同意也可以,只是大部份的警察也都是這麼認為而以。我騎在機車專用道上警察不曾攔過我,其實稍早之前也有人貼圖就算騎重機的警察也是照騎機車專用道不誤。

如台北市政府認定紅牌重機是機器腳踏車




雖然規定來規定去的很亂,但比來比去的還是一台機車阿!

機車規定不能同車道超車,汽機車規定不能行駛15cm邊線外的道路路肩,但現實生活中誰會理會?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
要說重機都不會違規...不可能
要說汽車都不會違規...想太多
不管任何車種都會有違規的駕駛
只是重機通常都會被放大檢視
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
sendoffy wrote:
外國人都很守法!外國...(恕刪)

照片中是義大利的高速公路??


回米咖兄
並非我只挑最偏激的
而是其它理性的回覆我並沒有什麼反對的想法
對我來說,在台灣,管你是開車的,騎重機的,騎輕機的
都一樣,上了路,就有人腎上腺素激增,洗拿上身
反對重機上高速只是不希望還多一種交通工具要隨時提心吊膽去注意罷了

另外,本人也不是衛道人士
要不是有家室,我也不會買車
會把錢拿來買真正的大羊
我現在的歐都賣是偽大羊而已
但也夠上快速道路了,90km以上跑長途應該也沒啥問題
有時候也想過如果可以上高速就好了,畢竟每個月要回一百公里外的老家
騎省道要兩個半到三個小時,上高速就算只維持在90到100km
也不用1個半小時
養汽車的花費可沒有機車這麼便宜,更別說油耗

但是,就如我講的,這一切都要有配套
也許各位早就習慣那個速度感了
也許大家遇到突發狀況都可以遊刃有餘閃過
但是,不是每個人都像各位這麼強人
甚至大部份都不是
再加上國慘車的「操控性」……
還有滿路的T牌船……
我很難想像重機在高速公路隨意變換車道的場景

總之,有配套再說,隨隨便便就開放,只是另一個草菅人命的德政而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!