哎~果然是受傷的最大!!爛透了~的法律!!
ilovesinging wrote:
是啊!防禦駕駛很重要,現在我看到車子打方向燈都不太相信,很怕它耍婊,打左邊轉右邊,害我以為跟它同方向就一起轉,那就碰碰了,騎在路上還是神經質一點好。...(恕刪)


+1
騎、開車上路還是神經質點比較好,但防禦駕駛只能降低事故發生率卻避免不了,別人來撞你…
橘子咬一口 wrote:
哎~果然是受傷的最大...(恕刪)


重要的是幫車子保個險吧

好像叫做第三人傷害險,就是不管車子撞到阿貓阿狗,都有保險公司跳出來幫你賠
我的車子都有保這個險
因為車子撞來撞去能賠多少?再加上折舊,頂多工作再拼幾年就回來了

撞到人總是比較麻煩,自己的過錯也就算了
跑出來給你撞的也是要負道義責任
就算是他錯你還是要從口袋掏一筆錢給他看醫生

如果保這個險,民事方面有保險公司的法務以及理賠專員幫你處理
至少在法庭上,法官看到有這麼大一家保險公司在後面幫你做理賠的動作
也會認為你比較有誠意去解決事情

發生這種事兩方都不願意,但是如果能夠多花一點錢買點保障
至少出事之後不會賠了精神上的損失又被挖走一大筆錢

ABIAN CHEN wrote:
瞧你這是什麼態度? 明明就有過失害阿婆受傷,還上來強調自己很無辜這樣嗎?


經過路口本來就應該減速。 依據道路交通規則管理條例,

經過路口時未減速至 20km/h 而造成事故就是違規。

什麼叫做法官同情你? 我看是你在同情你自己吧!

阿婆因你的過失而受傷,我看大部分人反而會比較同情阿婆,哪會同情你啊!


你撞傷人還上來一副大爺爽才賠你錢的態度,我還真同情阿婆大發慈悲只跟你要 50 萬。

以你這種惡劣的態度,要我認識阿婆,至少也要叫他跟你索賠一百萬!


小朋友乖~沒騎過車就讓叔叔們去討論就好了~
小弟兩三年前也有發生類似事件,是這樣的,那天我記得是過年前幾天吧,早上大概7~8點我載著我女友
要回家的路上,那條路是回我家的必經之路,是一條產業道路雙向道,路寬只能剛好兩台車擠下去,我騎著一台125CC的車,對方一個阿伯大概60多歲,他是騎打檔車,就在轉彎處,他居然靠我的右邊他的左邊面向我騎過來,我的左邊有汽車右邊是水溝連接著田,這位阿伯居然看著旁邊的田(話說這種阿伯都很喜歡看人家的田長的怎樣)而沒有看路然後就撞上了,好啦他的車沒事他跌倒了,我的前面板毀摟,我沒有騎很快我有煞車所以我沒倒地,我馬上打電話叫了救護車,我看到他的腳被他的車壓住,後面又有車要過沒辦法我把他的車扶起來,後來救護車來了馬上把他送到醫院,接著警察也來了,跟我說怎麼移動現場了,我跟他說了上面的情況。
註:這是不對的示範,絕對絕對要等警察來處理不可移動現場,除非有必要請先拿起手機拍下事發現場。
後來這位阿伯竟然跟警察說是我顧跟我女友說話沒看路才會去撞到他的!好心被雷親,這年代好人不能做。
我到了派出所做了簡單的酒測,填資料,事情到這樣了反駁也沒用了,因為我的好心害了自己,破壞了現場我已經站不住腳了。
其實這種小車禍警察大部分都希望我們私下和解,後來過了一兩天
我到了鎮公所的調解委員會和解,大概內容就是他的醫藥費用我們這邊出,我的車子有保險也希望他能配合我們這邊讓我們的負擔降到最低,其實也就是要拿幾張保險業者的資料要他填而已,好了我們雙方都同意也簽下了和解書
,事後我拿了保險那邊的幾張單子要給這位阿伯簽名,他竟然跟我說我要騙他然後拒絕簽名,我傻眼了,我跟他說你可以拿給你們鄰居或是警察看這些是不是真的,然後他就很番的說不要簽,把我攆出來了。
好那就算了,頂多我車自己花錢修,再來過了幾天到調解委員會處理最後的事宜,他老居然在那邊給我裝可憐,說他有時候會還流鼻血並要求我賠償他一萬元當"壓驚費"
因為我那年才18-9歲,調解委員會這邊是我父親陪我過去的,我父親因為不想多事,而且又要過年了,事情處理完就算了,就賠錢了事,重點是調解會的人竟然拉我們出去外面說:算了啦就當花錢消災吧。
後來過了幾天我去工作還遇到這位阿伯,他又騎著他的檔車繼續逆向的騎著,我真的好無言。
請問上述情況我是不是可以告這位阿伯?已經簽下和解書之後又要跟我索賠,而且要求他跟我們去保險業者這邊他也不配合,和解書內容有寫要配合我們去保險業者那裡。

遇到這種不講理的心中無數的X,拿錢之前就在那裝的要死不活的,拿了錢的隔幾天就可以騎車出去了喔
我那一萬元還真神奇阿。
突然想到一個問題 "如果"在車禍相同傷害的情況下....
先不論肇事責任比 一個有穿防摔衣,另一個因沒穿防摔衣而受傷
這樣穿防摔衣的一方不就不能告對方過失傷害?
也就是說買了防摔衣的反要而在小車禍要吃虧嗎
難怪....很多人撞到老人,或是被老人撞到....
都要肇逃...怎麼算都划算啊!

smallyellowmax wrote:
突然想到一個問題 "如果"在車禍相同傷害的情況下....
先不論肇事責任比 一個有穿防摔衣,另一個因沒穿防摔衣而受傷
這樣穿防摔衣的一方不就不能告對方過失傷害?
也就是說買了防摔衣的反要而在小車禍要吃虧嗎


還是可以告過失傷害的:因為穿了防摔衣還是會有扭傷、拉傷,不太可能完全無事 (除非很慢)
另外破損的防摔衣也可以要求賠償,我賠過手套錢~~
所以才會有很多犯罪行為是騙老人來做的...

EX:金光黨

因為大家都太縱容太禮讓老人了!!

拜託...可以不要出來嚇人嗎...我沒錢這樣玩

遵守交通規則是會要你命嘛....
人形老鼠 wrote:
我有個疑問.. 為...(恕刪)


有沒有過失傷害不知道..

喇叭改太大聲嚇到老人有錯的
------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!