我也覺得版大比較理虧安全距離抓的近那開車就要比較專心看影片 沒什麼煞車的感覺如果反應快一點也許煞的住 撞到也不會那麼大力行車紀錄器看起來版大也沒比較有利對方也有錯看可以跟對方灰一下賠一半就不錯了babyface12345 wrote:影片我看了3遍..我的結論是~你後車撞前車..前車又已經煞停..被你猛力撞上去..你的肇責沒有9成..也起碼有8成以上的肇責~希望你和解順利(恕刪)
我個人的看法,會不會是前面銀色轎車失控,瑞獅才會緊急煞車,因為從樓主撞上前車後的一瞬間,還看得到銀色轎車後面的車閃過他,銀色轎車失控後斜著停在對向車道,看看自己沒事,就加速離開了。瑞獅並沒有要左轉,他是急煞打滑車子才橫過去的。外線的香檳色FREECA本來開好好的,在吉星切出去的時候可以看到FREECA煞車並且往外閃,表示前面一定有狀況。
這真的很倒楣並非原po沒保持安全距離而是臨時被插入所致而事故發生的原因我也猜測是前面白爛在快車道車速極快的情況下大部分車身瞬間跨越雙黃線想到對側加油導致後方兩輛車輛緊急煞車之後第三輛修女車也急煞打滑所致隨著前面三輛緊急煞車的反應時間越來越短因此第三輛車會把煞車踩到底也是可能的若說這次警察還敢把責任歸屬算在原po頭上的話那世界上大概沒有公理了(是誰說在台灣開車有公理正義的??)
看起來瑞獅於行進時因為地上有一灘油,導致車開過去後打滑,後面的vitara 反應快閃過,版主此時已經壓在那攤油上了,就算剎車應該也無效。不過說實在的vitara 循跡還不錯,因為他也是已經壓在油上了,難道說這台有防滑系統,只能說運氣較差,但希望人員安全