yehshichow wrote:
看樣子,很明顯的,操...(恕刪)
車再好都不該當成競速的理由
馬路不是他們三位的
肖胚的下場就是這樣,幸好沒波及無辜...
PS:6/23晚上10點半左右,在台中市中清路往沙鹿肖胚的白VIOS與綠嘉年華車主,希望你們不會有這天

yehshichow wrote:
看樣子,很明顯的,操...(恕刪)


BMW E36的操控比馬3差??
別傻了...
BMW E36接近20年前的車 馬3不到10年的車
E36以當時的的底盤科技操控性還是比馬3強滴
當時的情況被馬3故意逼車 在速度那麼快的情形下被逼到那個臨界點
應該是要選擇直接撞馬3屁股 方向盤千萬不要大幅度轉向 非常容易失控

影片中的E36 應該是E36 325is

孤寂之狼 wrote:
6:15分尾時,畫面...(恕刪)


標記一下回家看
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
不錯

有天理

沒有傷害到無辜路人
紅蠟筆貴族 wrote:
車再好都不該當成競速...(恕刪)

孤寂之狼 wrote:
6:15分尾時,畫面...(恕刪)


讓我想起撞死大學生的那個傢伙....
這種人一好加三好,
唯一對社會有貢獻的是這次沒有無辜路人...
ccyy8911 wrote:
BMW E36的操控...(恕刪)


靈界點?...開推進器的關係嗎?
說真的是操控性多好安全性多好..又怎樣
進口車跟國產車安全配備差別又如何天壤地別..又如何
看影片..結果勒...不知又是哪位車主慢了7天回家
00牌上次新聞也有報"被自己的車撞"
在講安全性跟操控性之前把用車觀念跟行車安全擺第一吧
別說就是因為別人不遵守所以要武裝自己買操控性多好安全性多好的車了
00牌例子就是一個不關別人事自己沒用車觀念跟行車安全造成的
老B不死,只是被撞壞.唉.........
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
剛才走路回家時
看到有個歐巴桑騎機車
直接從人行道騎下馬路
她就直接從人行道下來想直接騎到內車道
當場被汽車撞上...
開車的有夠倒楣


Taipei 101 wrote:
肇事者既然已成年且取...(恕刪)


所以說父親的負債可不繼承給兒女?
車禍肇事致人於死傷而本身也亡故, 則被害人平白無故遭難就該吞下
而且被害人的家屬就不是人?
當然我是法律門外漢
但依照常理邏輯, 肇事者無論如何都應該要對受害者有所賠償
這並不是死了一個誰就能夠了事的
是不是?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!