陳菊市長 飆車族都不用管的嗎 ?


JOG小劉 wrote:
今天 10點50分...(恕刪)



那個........別期望太多.....真的
期望靠高雄的警察還不如靠自己來得穩當些

抓飆車族.....抱歉~太難了!

我寄紅線違規停車的照片到市長信箱,警察都不太鳥了!
何況是抓飆車族.....

布朗老爺 wrote:
警察先生您辛苦了.快...(恕刪)


老爺您也辛苦了...布朗是吧!

在這兒可不是只出一雙手敲敲鍵盤就能一口氣解決飆車問題的~更何況你也不是第一個提,更不會是最後一個提這問題的人..SO~

高雄的飆車族真的很多很囂張~....是啊~真不知這些"乖"小孩的父母到底在忙些什麼??

對了..若你在高雄馬路上發現"乖"小孩集體出遊,別忘了打個電話叫菊姐起床嘿....

Taipei 101 wrote:
騎車要是習慣差安全帽...(恕刪)


騎車上路會給遇上啥鳥事誰能說得準呢?自己習慣再好有時也避不開習慣差的人~

時速30到巷口串門子...若當天運氣背到遇上個酒駕的汽車駕駛人~除了戴安全帽外可能就得看看平日燒香燒最多的神明肯不肯出手幫忙了...

千金難買早知道,萬般無奈沒想到~
大家有空到高雄議會參觀一下
尤其是警政議會時,真是精彩阿

警察無能跟民代有絕對的關心
公權力不彰,法律就是參考用
某民代:
高雄市是自由的都市,人民有權利糾眾騎車
在高雄的道路倘翔,這是民主的表現

高雄警察首長怕民代,其實也不是一天兩天的事
騎車慢慢騎就好,時速不超過30駕駛人可以自行判斷要不要戴安全帽??
您一定在說笑吧!!!被酒駕、闖紅燈撞死的難道都騎很快,
騎很慢被後方速度差追撞更嚴重,
安全帽並非金鐘罩,只是保護您重要的頭著地時不要像生薑磨成薑泥。
老話一句,意外不會理你離家多近還是出門多久找上門,
安全帽不戴,抓到罰500沒抓到賺500,每天騎車都不戴安全帽每天都可以賺好幾個500,
哪天真的意外發生時別怨天尤人又要國賠就好,
要騎車就巴結一點,隨人性命自己顧,愛闖紅燈的,人惡自有天收,就是這麼簡單。




Taipei 101 wrote:
需不需要這些護具應該由駕駛人自行判斷
我高雄的親戚騎著小綿羊,時速我看都沒超過30
大多就在家裡附近串串門子而已
他從不戴安全帽我一點都不覺得有何不妥

我不是要說安全帽不好
而是沒必要強制民眾非戴不可
說到議會,看一下坐在上面的是什麼角色,高雄的治安會好嗎?

高雄的大馬路,現在是專門提供給飆車族跟廟會放鞭炮煙火用的!!

ppyqq wrote:
您一定在說笑吧!!!被酒駕、闖紅燈撞死的難道都騎很快

什麼時候安全帽還可以防酒駕了
反正這議題一定有許多冠冕堂皇的理由
不想戴的風險自行承擔,我也不想多說
只要在偏遠地帶騎車,我還真的沒戴過安全帽
以前在台北騎了快十年車,沒戴安全帽還不是活得好好的
要不是政府強逼,我才不想戴
有人在吉貝島租摩托車環島時有戴安全帽的嗎?

Taipei 101 wrote:
什麼時候安全帽還可以...(恕刪)


咳~~
請容我哼一下祝福的歌:

朋友我永遠祝福你..
朋友我永遠祝福你..
祝福你健康~祝福你快樂~
朋友我永遠祝福你..

P.S:
安全帽戴與不戴,政府罰與不罰,其實都只是一個過程,最重要的呢,是你自己活得開心,快樂出門,平安回家~

damafong wrote:
咳~~請容我哼一下祝...(恕刪)


雖然我並不是很了解這個人
但他常常有兩套標準
只要是他認為無傷大雅的, 法律怎麼規定都與他無關
所以馬路上一大堆騎車逆向的, 取巧上人行道的, 紅燈看沒車就闖的
有哪一個當事人心裡面覺得是危險行為的?
真的是幫不了他
我是個連大半夜都會死等紅綠燈的行人
但我不保證我不會被酒駕的撞死在人行道上
畢竟那真的是命
但是一個菸酒50年的人沒得肝癌肺癌, 就據此來說菸酒不會造成肝癌肺癌
這道理應該知識份子都知道的吧?
damafong wrote:
最重要的呢,是你自己活得開心,快樂出門,平安回家~

謝謝你的祝福
你這些話講得很好
人生不就是自己活得開心就好
不要跟錢過不去
我發發牢騷罷了
也祝你平安、順心
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!