硬切下交流道還惡人先告狀~~

這篇裡...自私的人太多了,應該說:社會上會能為他人著想(換位思考)的人太少了

他是犯了交通法規 沒錯,可是 你有保障他的(以及路過的)人權(生命權)嘛?

當然 你會說:他不是正在害人嘛!是的 他是正在害人ing,不過害人的過程尚未實現
你擋他難道不是進行式害其他人?

多停留就等於事故的機率更大,不只他會遭殃那些無辜的追撞者更是莫名奇妙的慘遭傷害

誰來為那些無辜者打抱不平?是你是他還是我?絕對不是(自私者)的你



*不要跟我說為什麼還要保障他的生命權,告訴你 警察抓槍擊要犯時只要他手上沒武器沒直接能威脅到員警的生命時,是絕對不能用槍的
意思是:不能開槍去打這個罪大惡極的要犯,只能徒手活抓 了嗎?
天啊...台灣駕照真的太好拿了...這簡直是.....蠢到極點..
國光號駕駛竊入槽劃線是正確的行為,如直接煞到停止也有可能後面追撞.

小客車公共危險罪
小客車公共危險罪

tker wrote:
又有車子違規了
不知道要不要收回路權...(恕刪)


是紅牌嗎 ?
不是喔 ,那沒有收回路權的問題 , 大家都很理性的認為這是
單一駕駛的個人問題 , 吊銷那個人的駕照就可以了 .
只有紅牌的才有全部取消路權的問題 , 別搞錯了 .
非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.
yanyu_911 wrote:
這篇裡...自私的人...(恕刪)


依據你的邏輯,國光號害人的過程根本就未實現,
而且看影片,國道早就因為那部白目小客車造成全線壅塞,
沒有任何新聞報導有發生車禍,
所以國光號為什麼不能擋那台白目小客車?

arenchen65 wrote:
那位休旅車駕駛都不怕被追撞嗎?...(恕刪)

沒錯非常自私 還造成外側2個車道停止狀態 非常危險!!
遇到這種白痴真的會氣死
如果是我不但要擋 我還跟著到下一個交流道繼續擋..氣死人

yanyu_911 wrote:
這篇裡...自私的人...(恕刪)

你根本不懂行車邏輯
如你所說 多停留就代表可能發生故機率越高
難到你要國光號直接在外側車道煞停等那台白痴下去嗎?
這樣就沒有停留嗎?
國光號切入槽化線我只能說不是不宜,是非常高干的技巧,
一來可以保護車上乘客以免被後車追撞,二來可以讓後方死角減少,增加後車反應時間,最重要的是可以給那台白痴一個教訓,車不是這樣開的,不會開車就回去給人x,別在路上害人
就算國光號今天違規壓到槽化線,駕駛只要緊急避難四個字就解套了,他保障的是車上乘客的生命法益,
重要性等同於其他用路人的生命法益,再者他是職業駕駛,對車上乘客安全自然有保護義務(你喜歡用法律用語保證人地位不用我教你了吧?)我請問你,為什麼要換位思考?難道其他用路人的命是命,車上乘客的命不是命?




yanyu_911 wrote:
他是正在害人ing,不過害人的過程尚未實現

尚未實現就沒有危險了嗎?建議你去找機會加強行車邏輯,
我模擬三個情況你看哪個危險
1.國光號看到白痴橫著走,馬上拉轉降檔硬切入內線驚險閃過,技術好到拍拍手,乘客嚇出一身冷汗,其他用路人亦同
2.國光號看到白痴橫著走,馬上急煞千鈞一髮停下來等白痴下交流道順便等著被後車追撞,那個白痴也有可能一進樓梯就被撞
3.國光號看到白痴橫著走,煞停後切入槽化區先確保車上乘客安全避免後車追撞,順便口頭教訓白痴

我請問你,今天國光號要是直接開走,你以為國光號是裝推進器嗎?有辦法瞬間加速到安全速度嗎?
開走了後車的安全誰顧?
就算國光號停車讓他下去,假設你是接著要下樓梯的人,依你的行車邏輯你想的到有人下樓梯會垂直切近來嗎?
這跟在高速公路遇道逆向車一樣,完全違反行車邏輯,你想都想不到有人會這樣做,這樣就不危險嗎?
如果你今天開在上面你會比較容易注意到一台如然橫著走要下樓梯的白痴還是如然減速切近槽化線的國光號?
國光號用"比較"沒這麼突然這麼怪的方式去擋住完全違反國道行車邏輯的白痴順便右切降低後車死角,以免造成危險的行為,我不認為有錯,你別拿那不著邊的警察當例子,根本沒關係



yanyu_911 wrote:
這篇裡...自私的人...(恕刪)
牛頭帆 wrote:
你根本不懂行車邏輯如...(恕刪)


哩哩扣扣又是一堆廢話....

只要把當下現場的時間縮短=減少事故的發生率

那叫尊重生命權...懂嘛?

看過外國高速公路上,警車攔檢在路肩時被撞的畫面嗎?

也就是:只要停留就是有一定的風險,不要停留或減少停留時間等於降低風險

會不會被後車莫名的追撞..這是誰都說不准的,只要他在高速公路上暫停(時間越久機率越高)

我要說的重點是:追撞上來的那個無辜人,你負責?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!