已經打方向燈切到外道,結果後面的機車自摔,請問責任歸屬?

這切進洗車廠的節奏還真是順暢哵,大車本來就應該禮讓小車跟行人,下回麻煩您多禮讓小車跟行人就不會惹來橫禍了~~

Thomas8610 wrote:
鄉民網友都是法官了,...(恕刪)

鄉民網友都是法官了,無擦撞無證據,他要告也告不贏,不須理會


你錯了~~

我舉個簡單的例子來說明"無擦撞"不代表你就沒事~

假設有一天~你的車停在路邊紅線區~

但就是有一個阿婆騎車~然後經過這個路段結果自摔~~

這種情況就算你的車沒被他A到~你還是有責任的...
你的確是超車,剪了婦人的線,賠她吧!
想想,要是你家人這樣被超車而摔車,你氣不氣
死亡確立
結案

151515151515151515151515
一時的耍帥得到了什麼?多替別人想想,如果角色對換你會如何??如果你媽媽被別人因為這樣摔車你會如何??年輕人多學習開車的品德及EQ吧!!!
嵐夜 wrote:
我跟你講你完了

...(恕刪)


這位嵐夜版友
你放心
我絕對不會刪
我通篇有說老婦人怎樣嗎?
我只問責任歸屬
你回這篇文章的目的是?
我好怕...
樓上支持警察說不算交通事故的鄉民們
妳們錯了
哪警察只是要吃案不想處理而已

無差撞
只要舉證因果關係確認
就屬於交通事故

樓主硬切造成後車自摔
因果關係已經確認
此事件就屬於交通事件了

哪些說沒撞到就沒關係的鄉民
試問
為了避免更大傷害造成而閃車沒撞到前車
這樣肇事前車如無任何關係
以後你我遇到危險是否該選擇不閃車不煞車直接撞上去
就算撞了之後自己可能會掛掉也沒關係

為了賠償金就當造福家人這樣嗎?


ragexyz wrote:
樓上支持警察說不算交通事故...無差撞
只要舉證因果關係確認
就屬於交通事故樓主硬切造成後車自摔
因果關係已經確認
此事件就屬於交通事件了
(恕刪)

正解+1
Airforce1 wrote:
YOUTUBE影片今...(恕刪)


其實樓主你的轉彎方式有待改進

要知道現在騎機車的不管老人小孩 常常都是自我為中心騎

像樓主這種情況 我如果已經知道我右後方有機車

不論對方騎快騎慢,我要右轉絕對不會像樓主這樣直接轉 真的太危險

最保險的方法是在前一些距離就把右轉燈打起來放了

然後快到的時候就要減速慢慢靠右了 目的是要讓後方的車知道你要右轉

而不是像樓主這樣一氣呵成直接轉

一氣呵成直接轉 如果遇到後方車輛行車過程不專心或放空的

突然看到你打右轉燈 然後馬上右轉 有很大的機率反應不過來

你轉彎的方式很容易造成後車追撞
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
昨日騎機車的時候就遇到類似的事情,騎機車已經夠辛苦了,還要被汽車欺負,實在很不甘心 ...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!