這樣要我賠11w 好無奈!!目前正在準備上法院

AKB濕吧

1237分

51樓

AKB濕吧

個人積分：1237分

文章編號：42438419

zr7 wrote:
就衰呀保那麼久 0...(恕刪)

新安東京我算領教了

我也記住了

kennyisman

11分

52樓

kennyisman

個人積分：11分

文章編號：42438502

前科來說樓主可以放心,這種頂多判拘役.
第 6 條警察刑事紀錄證明應以書面為之；明確記載有無刑事案件紀錄。但下列各款刑事案件紀錄，不予記載：

一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。

二、受緩刑之宣告，未經撤銷者。

三、受拘役、罰金之宣告者。

四、受免刑之判決者。

五、經免除其刑之執行者。

六、法律已廢除其刑罰者。

lin5205520

40分

53樓

lin5205520

個人積分：40分

文章編號：42441260

kennyisman wrote:
前科來說樓主可以放心...(恕刪)

樓主應該成年了吧!
他是以前沒補完學業
現在唸夜間補校。

67711

154分

54樓

67711

個人積分：154分

文章編號：42444339

bmw6710 wrote:
不用擔心，不要被敲詐，基本上這種小傷，在刑法根本就不構成犯罪
恕刪)

過失傷害還不算犯罪？

-------------------------

況且，你的確是沒禮讓，視線不良歸視線不良，這一條不能作為減輕罪刑之理由

轉彎車於視線不良處行車應確認有無來車再行駛，
駕駛並未確認有無來車，所謂慢下來一詞，
在你撞上別人（正前方水箱罩）時而不是對方撞上你（左側葉子版），用出來效力實在太弱。

11萬是有點多，6-7是跑不掉，

uranuslp

7933分

55樓

uranuslp

個人積分：7933分

文章編號：42446780

我還蠻討厭像樓主這種開車方式的，一附汽車轉出來你機車能不讓嗎的FU。
老人騎車已經在馬路上夠恐怖了，被這種開法撞到只能說遇到剋星。
繼續這樣開保證以後還有，絕不是最後一次.... orz

死角不是藉口，知道死角應該停下來再前進。而不是滑出去撞到再說死角...

zr7

32分

樓主

zr7

個人積分：32分

文章編號：42449289

你好我並沒說我沒錯我也知道錯都在我比較多

我開那條路好幾個月了都沒出事過而且那天不知道在趕什麼就在墳墓那開始加速

如果有仔細看的話或許會有點感覺

我平常開車絕不是如此所以經過這次後我也有學到教訓

我不是以死角當藉口我只是陳述出事實肇責比例是7比3沒有說什麼

發這篇文章問的主要原因是大家認為這樣的撞擊力道真的就得賠11w

合理嗎當然有過失該承擔的本人也不逃避只是這樣就要11w ...

zr7

32分

樓主

zr7

個人積分：32分

文章編號：42449525

6-7 我也覺得合理呀只是對方就不二價呀找一堆有的沒的關係

還有警察出來幫他說話發言的哩我只是放在心裡不想講而已

計程車單據還是最後有一個民代出來幫我講他們才在下一次調解拿出來的最後一次是

找了一個說什麼跟我業務的上司熟要叫他多賠點我說保險ok我ok呀結果

一個禮拜巧不好就被告了有內線都弄不好了這種價是要怎麼談

我不是只有強制而已耶我還有第三責任住院慰問金條款住院日付多少問題是對方事發當天30分照完x光

敷完藥就被請出來了事後醫療證明開什麼腸阻塞胃漲氣

如果今天他開出醫師證明說他得休息四個月我的保險額夠賠呀光產損也有30w 體傷是無自負的

但是問題就是他什麼都沒辦法給要我怎要求什麼都影印本正本他要去請他自己保的

無意筆戰我也沒說我沒錯也不是拿什麼當藉口只是我看不到理字所以才問問大家的看法

我只是把當天狀況陳述而已