個人積分：157分
文章編號：44337729
個人積分：65分
文章編號：44337743
個人積分：58分
文章編號：44337795
cainhsu wrote:
認同
汽車都快整個越過路口了
而且正在起步的汽車哪來得及剎停
剛起步車速慢還剎不住??
cainhsu wrote:
反而機車越到路口騎越快
有嗎?
cainhsu wrote:
這已經違反法規:路口減速
什麼轉彎車直行車的,歪理
法規本來就是這樣規定, 到你口中變歪理?
cainhsu wrote:
就像樓上有人說的真好:直行最大,直衝就對了,改天挑個砂石車來撞撞好了
等人隔屁了再來理論誰對誰錯吧..
1.轉彎
2.此時機車尚未出現在可視角範圍內
3.機車此時才現身在畫面中
4.機車被反光鏡擋住,造成汽車視線障礙
有東西可能會檔住視線, 所以 "要轉彎" 的汽車更應該注意
cainhsu wrote:
5.此時機車完全現身,但他離路口還有段距離,已知前方早有左轉車
汽車已看到 "完全現身" 的 "直行" 機車, 就該禮讓而不是硬要跟前車轉.
cainhsu wrote:
6.機車此時不願剎車,誓死效忠敢死隊!汽車已經整個過彎準備直行入巷子
機車已到路口, 汽車尚未擋到機車直行的動線, 汽車不願剎車
cainhsu wrote:
7.可剎住不剎,可讓不讓,仗著直行車最大,硬是要撞!!什麼鬼,人家車都已經過彎了,直行大個屁啊!
可剎住不剎,該讓不讓,直行車最大, 轉彎車硬是要檔!!什麼鬼,人家車都已經到路口了,轉彎車檔個屁啊!
cainhsu wrote:
機車從第三張圖現身到第七張圖僅花了一秒半....
汽車從第三張圖開始轉彎到第七張圖擋到機車而導致碰狀, 僅花了一秒半.
以您說的一秒半來說.
機車到路口, 因為汽車沒讓直行車硬要轉, 導至從原本時速到剎停, 僅有一秒半的時間可以 "反應" 並且要 "剎停"
而汽車原本在路口待轉, 時速是 0, 看到機車要讓相對的是容易的!!
cainhsu wrote:
個人積分：37分
文章編號：44337806
個人積分：1801分
文章編號：44337814
個人積分：1382分
文章編號：44337876
個人積分：184分
文章編號：44337892
個人積分：0分
文章編號：44337930
個人積分：1分
文章編號：44337934
個人積分：16分
文章編號：44338095
