2014.2.25 中午苗栗高鐵站汽/機車.正面對撞嚴重車禍


jerry5309 wrote:
2段式左轉,紅燈停綠...(恕刪)


但我還要補充一下,不只要帶眼睛,還要帶"腦".

ettoday40 wrote:
註明:轉帖車禍地點:...(恕刪)

騎士自己找屎DERˊ ˇ ˋ

從人家死角(對像汽車屁股)衝出來
ENZO55128880 wrote:
機車黨不是強力要求廢...(恕刪)

我也不贊成[廢止兩段式左轉]

但現在問題在守不守燈號以及有沒有帶眼睛跟腦帶出門吧

今天如果機車是有照號誌等左轉燈亮再轉

直接左轉應該也不會出事

請不要過度自行腦補ok?

ps.這機車騎士死了嗎?

希望他不死也殘

省得以後再出現在路上害人
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3792022&last=48885153
依各位所見,這一位也是沒有兩段式左轉的關係嘛?

flashman1 wrote:
路口標示機車兩段式左轉 騎士自己找死的

我覺得跟兩段轉沒啥關係
前面有車在等左轉
他還從車後繞過去要轉
計程車跟本看不到有機車會從對向車後出現
這種做法就算是轎車也是會很慘

tansywen wrote:
這是個邏輯的問題,這...(恕刪)


會違規就會違規,所以你認為廢除兩段左轉是好的,因為是限制了不違規的人。
我完全不這麼想~~~

因為現在如果三寶直接左轉我們可以很明確知道是違規左轉
廢除後他叫做依規定左轉,但是他會不會看?一樣不會,會不會被撞?一樣被撞,
但撞下去後誰更雖????
以台灣只講情、死者為大傷者為大的法律規範連法條都還沒談到大概就要先賠錢了。

所以兩段左轉實際上是保障了誰??是保障遵守規則的直行車(無論幾輪)
偉大的計程車收了傳說中的無敵三寶

Borealis wrote:
會違規就會違規,所以你認為廢除兩段左轉是好的,因為是限制了不違規的人。
我完全不這麼想~~~

因為現在如果三寶直接左轉我們可以很明確知道是違規左轉,
廢除後他叫做依規定左轉,但是他會不會看?一樣不會,會不會被撞?一樣被撞,
但撞下去後誰更雖????
以台灣只講情、死者為大傷者為大的法律規範連法條都還沒談到大概就要先賠錢了。

所以兩段左轉實際上是保障了誰??是保障遵守規則的直行車(無論幾輪)
...(恕刪)

你自己都講了就算廢除兩段轉,三寶一樣被撞,
所以兩段轉的規定只限制到會遵守法規的人,
既然會遵守法規,那照規定直接左轉一樣很安全,
你很守規則,如果今天廢除兩段轉,你會怎麼轉呢??
其實說穿了
大家的敵人都是三寶---包含喜歡恣意妄為目中無人的駕駛

希望兩段式解禁:因為三寶害我們不能有效率又安全的直接左轉
不希望兩段式解禁:因為三寶害我們直行車輛無法安心通過,撞傷了還要賠錢
政府對三寶不作為,交通教育又不積極,讓我們在這互咬,實屬悲哀
此時三寶依然在路上吃無敵星星...

ettoday40 wrote:
註明:轉帖車禍地點:...(恕刪)




這音樂會不會下的太剛好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!