原來不跟著闖黃燈會被嗆哦?

看影片我是覺得樓主急煞...

這樣真的是會讓後面的嚇到

如果後方沒保持足夠的安全距離就撞上去了

到時候你有行車紀錄器你還不見得有機會看的到

如果想讓家人過好一點...保險保高一點..

常常這樣騎車..蠻有機會的

只要後面是滿載的砂石車或是水泥預拌車...

很快就能達成


aruin000 wrote:
只會嗆聲,後面要是雙B你也嗆回去吧,給你拍拍手。...(恕刪)
開雙B的都是古意郎啦

開雙B怎麼躺著也中槍

junsport1983 wrote:
因為汽車駕駛那邊的聲...(恕刪)


樓主大大雖然你沒錯,但是這樣的行為很危險

法律是死的,腦筋是活的

如果今天那台轎車是滿載砂石車的話...
影片中有二台汽車、一台機車,

都安全的過去了。

junsport1983 wrote:
懂防禦駕駛的人會跟車...(恕刪)


我說你啦,不是說後面的

我說你不懂防禦駕駛,要煞車之前先看一下後面

堅持己見不是壞事,也要看情況

XaosLin wrote:
前面闖紅燈後面就要跟...(恕刪)


我有叫你闖紅燈嗎?

現在在講闖紅燈嗎?

要不要看清楚一點?

junsport1983 wrote:
黃燈:未超越停止線時...(恕刪)


最好是一亮黃燈,只要還沒過停止線,不管速度多快通通都要急煞停住

照法條來嘛

做得到再回文嘿
本論壇還真的就有個人抱持這種想法

gtr86x wrote:
最好是一亮黃燈,只要還沒過停止線,不管速度多快通通都要急煞停住

照法條來嘛

做得到再回文嘿


樓主,認真的說,我覺得你這樣停不很安全,讓自己陷入危險
遇到這種情況我的第一反應是看後視鏡,每天在路上跑總有機會遇到尷尬時刻
活著/不受傷比較重要
請問台灣那條法條規定黃燈一定要煞停的? 我印象中黃燈在台灣的意思是"提醒駕駛交通號誌即將轉變紅燈,屆時將失去通行路權"。

國際上來說黃燈普遍的意思也差不多,大概就是提醒交通號誌即將變紅,在安全與狀況許可的前提下停止或快速通過。



也就是說離路口還有段距離號誌變黃卻硬要衝的,或離路口很近號誌變黃還硬要煞的,都是危險的動作。駕駛應該要根據車速,距離,路況去評估要煞還是要過,看到黃燈就只會煞或只會衝的都是危險的駕駛行為。

因此,並沒有"闖黃燈"這種事情。
為什麼老是一堆人檢討受害人,比檢討加害人還用力?
isaac_chen wrote:
請問台灣那條法條規定黃燈一定要煞停的?

是的,黃燈,可以停,可以過

但是,同車道內,前車路權,就是優先於後車

不管樓主原本騎多快,只要樓主當時決定要停車,後車就是有義務要煞得住,不能撞上前車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!