碰上重大車禍了

danielimage

27分

51樓

danielimage

個人積分：27分

文章編號：58877318

fireblade0922 wrote:
依規定停等紅燈遭追撞就是零肇責，哪來的天方夜譚！

我是在說樓主這件事~

PFG-935

11分

52樓

PFG-935

個人積分：11分

文章編號：58889815

fanrien wrote:
在寬闊的彎道突然跨...(恕刪)

同學.網路寫這樣.可是要負責任的
你有非常確定的事再寫.無憑無據就下這樣的論調
當心吃個毀謗的官司.

土咪

14分

53樓

土咪

個人積分：14分

文章編號：58890543

你最少三成
不大可能0
未注意車前路況這一條跑不掉

gemini0527

125分

54樓

gemini0527

個人積分：125分

文章編號：58890933

zerozabe wrote:
請問這種情況我的肇...(恕刪)

在這邊問求解答不如準備大量金錢找好律師

atoss888

6195分

55樓

atoss888

個人積分：6195分

文章編號：58893345

E39520 wrote:
光是法官看了行車記錄器影片後，就會覺得駕駛本可進行本能閃避卻沒有意圖閃避
合理懷疑蓄意衝撞
更何況，機車出現在畫面開始，直到撞擊為止，時間長達將近四秒鐘
依照本能反應進行閃避，絕對綽綽有餘
但是駕駛卻無閃避以防止撞擊發生之意圖
甚至也沒減速煞車，避免撞擊傷害的舉動
所以法官會認定這是蓄意衝撞

可能會依照故意殺人罪嫌提起公訴

四秒鐘 ??

蓄意衝撞??

希望你不是法官....

zerozabe

32分

樓主

zerozabe

個人積分：32分

文章編號：58937143

今天被撞的老先生走了
檢察官和法醫都來做過筆錄和驗屍了
我有告知家屬可以先去申請200萬的強制責任險
一個月後初步分析表出來
再來談肇責和賠償
警員有一直叫我不要去做3000元的肇責鑑定
不知道為什麼一直說不要去鑑定

晚間家屬有點電話來
一直盧我明天要出來談"道義賠償"
我有跟他解釋肇責沒出來怎麼談賠償
一直要叫我跟他談道義賠償
然後賠他錢
不然就不讓老先生出殯
要賠多少也不說
我也沒這個經驗
說初步分析出來再跟保險公司一起去跟他談
但是對方就很堅持要我先道義賠償
我真的都不知道要怎麼賠償了
這該怎麼回答對方
有大大能教我嗎

nomoneynoproblem

84分

57樓

nomoneynoproblem

個人積分：84分

文章編號：58937256

zerozabe wrote:
今天被撞的老先生走...(恕刪)

我那位親戚找立委顏清標去喬,
扣除保險,自費1x0萬nt,n<=5.

pig big

17分

58樓

pig big

個人積分：17分

文章編號：58937514

法律沒道義這種東西不用理他們
建議你做車禍鑑定因為不管初判如何
家屬都會不滿意要你賠更多
車禍鑑定才有法律效力就算不合解
到民事庭就看肇責打折賠
找個好律師把車禍鑑定作好很重要
律師幫你講跟自己講就差很多了
律師會知道怎麼講減低你肇責
你少賠一成的錢夠請律師了

我愛炸海苔

657分

59樓

我愛炸海苔

個人積分：657分

文章編號：58937570

pig big wrote:
法律沒道義這種東西不用理他們

+1

主要就是調解要出席

(檢察官會注意這部份)

你也要表達你也不願發生這種事

且你是尊守規則開車避免不了

我想這個案子

一定是三次調解後等上法庭讓法官判了

法官怎樣判就怎樣賠

不服就看能否再上訴

什麼叫道義賠償？不就是家屬法外要再拿一筆

造事鑑定就是看第一次造責分析是否正確

如果不正確

你就是再伸請鑑定