IIHS的逆襲 !!! 副駕駛座小面積撞擊測試結果

01forever wrote:
大家都這麼說
對國產都沒信心
但ALTIS車體是台灣生產
TUCSON是台灣組裝
這樣不一樣吧!


http://news.u-car.com.tw/27288.html
即使是現代大本營的韓國, 韓國人都不相信韓國製與美國製的車身強度一樣.
"當地消費者心目中仍普遍存在這樣的疑問,韓系品牌的國產內銷車,品質不如韓製外銷版本或者是海外當地生產版本,
甚至在Hyundai進行的街頭普查中,竟有高達81%的韓國民眾是認同上述的觀點!"
現代才特別從美國送一台回來當場撞給大家看.

以台灣黑心產品之多,
只要是在台灣生產,
個人完全沒理由相信全車所有零組件, 焊接, 自動化組裝, 品管要求...等所有製程所做出來的品質與國外相同.
何況南陽型錄上是寫"安全測試車輛為國外販售車型", 可不是"保證品質與國外車型相同",
消費者目前能看到的只是連後座椅都和國外不同而己.
當然沒理由也沒必要相信品質與國外相同.

除非南陽肯由公證單位, 由市面銷售車抽樣送國外測試再說.
或是整車原裝進口, 那也較有說服力.



AVLIFE returns wrote:
http://news...(恕刪)


這真的是一個迷思.
台灣國產對上美國國產,希望國產賣最多的ALTIS也能破除這種迷思.
去進口一台與國產的對撞一次.
如果完全相同,保證更加熱賣.
沒當過學生?
考試不考的...誰會去讀?

沒先說考試範圍,是老師的錯!
無聊
2016 RAV4早就都全部都Good了
樓主故意把舊款2015 RAV4拿出來混淆視聽是何用意?
現在新款的4.5代RAV4通通不用擔心

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/rav4-4-door-suv

剛剛再次閱讀IIHS的文章詳細內榮

IIHS這次也真的很怪, 右邊的小區測試竟然只有Hyundai是用新款的2016年式來測試,所以拿到了Good
但其廠牌都繼續用舊款的2014/2015,顯然不甚公平

真的要比就要拿全部都是2016最新年式來測試才有意義
一場先天測試車款年份就不同的比賽,已經只剩參考意義
2014和2016的車款結構有大改變嗎?
應該只是拉皮小改款吧
T牌業代大概也只能用年份來自慰一下了

rice7361 wrote:
2014和2016...(恕刪)

不好意思我是2016 RAV4車主
請問您哪位?

hck819 wrote:
不好意思我是2016...(恕刪)


不好意思我是不敢買T牌的他牌車車主

這篇文章和影片都有保桿拆下來的照片
明顯駕駛座有特別加強
有機會你也可以看看你的2016 RAV4是不是長得一樣

redoct wrote:
小弟看了一下RAV4 2015也是五個G耶,這是否意味著2015、2016的RAV4結構基本是沒什麼大變動??
所以,IIHS才拿2015 的RAV4出來做副駕方的small overlap front測試??
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/rav4-4-door-suv/2015

是這樣沒錯
2014的RAV4小面積沒過,不公布,2015通過原來是補強駕駛座,另一邊放生
結果IIHS來個測副駕,RAV4當場傻眼
2015/2016有大改嗎?
我看是改個尾燈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!