yanyu_911 wrote:
實在是太無聊了,別人告誡你你還振振有詞的狡辯.

你在資訊行的騎樓亂停車,要不要拿出來討論一下?


其實跟他講這麼多沒有用啊
他慣性的忽視法規
對機車有無比的敵意
加上喜歡用自我道德去詮釋法規內容
就算說再多他永遠只活在自己錯誤解釋出來的"理想"世界裡
所以出現各種扭曲又解釋不通的道理一點也不足為奇

我們只能祈導不要在路上遇上他
因為他那扭曲的法規跟見解
太靠近搞不好會給我們自身帶來危險
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!

.展哥. wrote:
高速公路行駛路肩是違...(恕刪)


原來那是路肩,我以為是機車道!!!!
我的駕照是雞腿換的!!!
人家說你自己違規了,你處罰了你自已沒有?
要不要回覆一下?


.展哥. wrote:
既然是錯誤的宣導和...(恕刪)
.展哥. wrote:

1.左轉確實在車道...(恕刪)

第一、並行超車(同車道超車)本來就是錯的,不是你說有必要性就可以,你是誰。
第二、如果你前面是一台烏龜汽車,難道你是同車道超車?還是用飛的?
第三、一般道路速限50、機車在你面前騎50,你就不會超車嗎?另外山路、一些鄉間小路速限40,那請問你也乖乖跟在別人後面嗎?
第四、如果是速限造成的塞車,或是道路交通不順暢,那你應該是投書交通部,而不是把並行超車合理化。
第五、你並行超車,騎機車的通常會禮讓你,甚至騎到你所謂的「路肩」,然後又被你檢舉,那你又是什麼心態。
第六、情境如同你所拍攝的場景,如果前面的汽車在自己的車道要左轉,你會等他轉完再直行,抑或是靠右壓到「路肩」超車呢?



畸形的道路法規跟駕駛習慣
讓白牌,黃牌,紅牌無路可走
你卻拿弱勢開刀
打心底瞧不起你,還自稱哥

去檢舉不打方向燈的殺人機器
才是真男人
對自己有利就是那是必要性

看待別人就是不只放大鏡 像顯微鏡了

另外 要是我 我也真認為這是機車道

我是台北的檢舉人,也覺得開版的吃飽撐到極點
wei757 wrote:
很久沒回文了,衝著...(恕刪)
高速公路沒有紅線, 白實線外就是路肩。

一般道路有紅黃線, 白實線如果有紅黃線, 那叫做「慢車道」。

白實線外如果沒有紅黃線, 那就有「可能」是路肩,是不是路肩, 還得看白實線的寬度。

再來難道樓主不知道左轉要過了路口中心點才能左轉嗎? 刮人鬍子前, 先刮自己的鬍子吧。

.展哥. wrote:
高速公路行駛路肩是...(恕刪)
我看不到有違規,鄉村道路的白實線是車道分割線,
區分快慢車道,這照片最外側白實線右側才算路肩.

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!