請問一下,,誰的肇事責任較高???

我多你十年應該比你熟了吧
這路段我要去大直就走內線
要去士林就走外線
你開了11年還不知道怎麼開哦

s133724 wrote:
謝謝各位的意見與指教,
不過可能大部分的人對這個區域路況不是很熟悉
而這條路是我這十一年來幾乎每天必經的路段,
根據我對這條路非常熟悉的情況下。(不說捷運,美麗華那一帶全部都是空地時,我就在這走了。)

有人根本就是要進自強隧道,一路外切,都切到最外側了,但想到走錯了,突然再拉回來

一直在找對自己有利的講。
真想看後車行車記錄器,看前車的動線一定非常好笑



紅色箭頭,是你一開始的前車....不覺得差了太多了嗎?您想去哪?還要辯?
綠色箭頭,是你事故後的位置....你覺得這張截圖你沒有跨到外側車道嗎?
拜托,用這張圖,去路上問100個人看看有幾個會說你是要去北安路?
別再扯了啦

robin0222 wrote:
原來行車紀錄器要裝...(恕刪)

後車的行車記錄器可以拍到樓主的行車動態,包含轉彎前有沒有提早打方向燈等,跟副座有何干係?
我不是說後車啦
我是說樓主行車紀錄器裝在副座
所以錄到了看起來對後車不利的影像
看到小賢子 wrote:
後車的行車記錄器可以拍到樓主的行車動態,包含轉彎前有沒有提早打方向燈等,跟副座有何干係?

小宸宇 wrote:
根據我對這條路非常...(恕刪)


1不是喔,事故點不是綠色箭頭,,,,是紅色與綠色中間,比較接近中間那台計程車,因為是停在槽化線左邊,,,而不是右邊!!!

2肇事一定有責任,除非停等紅燈被後車追撞,當然我有我的肇責比率

3但要去士林開在紅色箭頭車車道,肇責比率???

4我想你要去士林, 也不會開在紅色箭頭車車道吧???

4你也可以問問100個路人,看看會有幾個說紅色箭頭車要進自強隧道???

robin0222 wrote:
我多你十年應該比你...(恕刪)


這位前輩的意思是,這21年來中間車道都是淨空,沒有人在走中間車道

去大直走左線,不准走中線,

去士林走右線,不准走中線

那中線是要去哪裡???

a814133 wrote:
等大大分享一個月後...(恕刪)


好喔,我的車險業務告訴我,把車修好,去廟裡拜拜,

其他都交給他們處理,我也不用去申請鑑定報告,產險公司會去申請

到時再要來看看,

多謝您喔!!!

s133724 wrote:
這位前輩的意思是,...(恕刪)


沒有人說中線不準去哪或去哪

你的「連續變換車道」。絕對是這起事故的主因。

從一開始的內線切到中線,再切外線的一半
再切出來中線,欲往北安路。

只是往北安路,搞的那麼複雜,
在這過程中,「你一開始的前車」,怎麼沒那麼多問題= =

說白的,整個過程就是要進自強隧道又突然轉出來...
超級明顯幹嘛不承認...
當然,後車是從哪出來超車的。這部份責任他也跑不掉..

小宸宇 wrote:
沒有人說中線不準去...(恕刪)


1絕對沒有切到右線,就說是鏡頭角度的視覺誤差

2對方沒有行車紀錄器,我也要求交警調閱路口監視器

3報案後,兩個派出所小員警來,什麼都沒帶,我問交通警察,要先酒測吧?兩個小員警又回去拿酒測器

4就沒有要進隧道,是在腦補什麼?
到底啥角度可以拍的這麼誇張
看起來已經開到外線車道去
還有車子右晃左晃
車主避而不談
後車應該要參加絕地武士訓練
才能預測神駕駛的行為
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!