覺得大部分都是反T居多~既然T牌一撞就爛~沒人叫你買呀~
明明知道爛的人還買~有什麼不對嗎~
我自己就是開ALTIS的~在買這臺車前~我已經做過很多功課
早就已經知道這臺懸吊太軟~板金太薄~沒有安全氣囊~但是又如何~
它省油毛病少~我喜歡不行嗎!!!
我既不開快車也不跟人家飆車~開這麼不安全的車有差嗎!!!
開的再好再安全的車高速這麼一撞還不是一樣~~
人家喜歡就好~別管那麼多~又不是你開的~為什麼要攻擊來攻擊去~討個論有必要這麼酸嗎!!!
拜托理性一點吧~T牌也沒你想像的爛~
在歐洲跟北美~YARIS~跟可樂娜(臺灣的ALTIS)~路上還不是一堆~
你說重視安全的歐美會去買這麼不安全的車嗎?
我知道跟臺灣是不一樣規格配備~沒辦法~臺灣車商都不重視車主的安全
ichirohiro wrote:
http://www.euroncap.com/tests/toyota_yaris_2005/246.aspx
雖然不能直接拿來當國產yaris看, 至少有個參考, 分數不高(但也比BMW好拉), 但是保桿方面是確實是good
題外話: 不要因此以為yaris很安全, 前撞是不錯, 側撞慘不忍睹
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=721
你提供的資訊太少了幫你補一下
http://www.iihs.org/ratings/summary.aspx?class=90
就小車來說...有side bag的yaris & fit側撞都是G , 但aveo & kit rio只有M & P..
但real yaris還比fit好.. 不知為什麼fit沒有無side bag的側撞測試.