請問這是新式的安全帽嗎?(不要再說浮濫檢舉了)

ryan00014875 wrote:
警察都已經盡其所能幫...(恕刪)


你好無聊喔

我在板橋常拍到一堆屁孩沒戴安全帽

甚至可能連駕照都沒有

我都懶得檢舉惹

還有人扯到健保 真是扯遠惹
幾乎在工地上班的人都是這樣吧
不會又另外準備一頂騎車的安全帽(嫌麻煩)

話說現在是因為大家怕被罰 久之就養成戴安全帽的習慣
但有多少是真的是安全考量呢
其實市面上一些安全帽也沒有合乎安全標準
那個跟工地安全帽其實也差不多多少
有一大部分的人 戴安全帽都是裝個樣子
不扣安全帽的帶子或是故意弄的很長
這樣戴安全帽 其實並沒有多大的保護作用


照片不是很清楚,小弟怎麼覺得是P上去的呀
警察開單本來就不能因為這樣就開

連這都要扯健保
那...連路上賣鹹酥雞的都該去槍斃了
毒害民眾

(油溫一直炸,很不健康...可是我愛吃)

murphy7878 wrote:
真是不知道這社會怎...(恕刪)

不是這社會怎麼了
的確 照片看起來的確是工地安全帽
但確定是嗎? 掛保證是嗎?
有些東西無法用照片就直接定義
所以警察才無法做裁決

警方都清楚說這個要現場攔查了,不如檢舉沒帶帽100%成功,檢舉氾濫 ,說不定、照片P圖作假 都可能會成功

安全帽帶沒扣、帽帶太長、車燈不亮、燈殼破損、鏡子破損、車殼破損不修復改正,順便這些都一起檢舉吧

取消檢舉制度、回歸警察執法人員
合理化是你的說詞,不是我的。在下只是舉例說明樓主的檢舉確實浮濫,而且引言提到健保、司法資源等也扯太遠,如此而已。
不然你說路上身障人改裝的機車怎麼不去檢舉?改裝的加長的靈車也不合格怎麼不去檢舉?真要舉例也說不完。法律是道德的底限,沒必要把生活中的每件事都用法來檢視,這樣你懂我的意思嗎?

alphachao wrote:
看了你回覆的內容感覺鄉下不戴安全帽好像合理化了?!
這樣的觀念你真的確定好?
我好像了解了為啥台灣某些層面一直無法提升的原因了....
有檢舉過開車丟煙蒂,東扣西扣,實領幾十元,懶得去領


fortis0706 wrote:
達人們,可否幫忙檢...(恕刪)

ryan00014875 wrote:
警察都已經盡其所能...(恕刪)


這類的我也都會檢舉,另外有戴沒扣的也是一樣出車禍一樣安全帽沒效果!

至於很多人說那是他個人的事為何檢舉?
試問今天若是正確配戴安全帽與他人發生事故可能救他一命或避免傷重,但反之因為不正確安全帽或未戴未扣問題,與他人發生事故傷重甚至死亡,只要騎士不是全責,事故對方因為安全帽理賠負擔反而要加重,這樣大家清楚了嗎?

所以這類自殺行為的駕駛(不正確配戴安全帽跟不繫安全帶的駕駛),不檢舉來杜絕、預防加重事故後果行嗎?

ryan00014875 wrote:
有檢舉過開車丟煙蒂,東扣西扣,實領幾十元,懶得去領
.(恕刪)


環保局都直接匯入我戶頭不用親自領!不過基本上最後都還是捐出去!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!