雙方直行車擦撞遇獅子大開口

Allison Lin wrote:
我是最左車道第一台直行
他是第二車道直行
我是聽到有東西撞到我後門我才停下來...(恕刪)


都直行是怎麼撞到? 總有一方切換車道吧.
從小就知道賣豬肉很好賺...

不想賠就等上法院判, 賣豬肉一天15000, 他也沒時間陪你玩.

Allison Lin wrote:
我是聽到有東西撞到我後門我才停下來..(恕刪)



對方像是沒有保持安全距離
你如果沒有變換車道的話
你有什麼責任?
警察說的50 50 也不是可以盡信
Allison Lin wrote:
說我沒有去關心她
(我中間都沒有打電話慰問她這點沒注意到,因為真的覺得自己沒有錯,假期泡湯很漚)

沒注意到?

如果你是零肇責也就算了,警方初判你50%肇責.
你覺得你在這起事件中,毫無可究之責嗎?

你與人發生車禍,對方受傷就醫,
你不聞不問,原因是 "沒注意到"?


biglincm wrote:
保險公司都願意出到8萬了!
對方也降到10萬,所以你只負擔2萬⋯⋯
奉勸你還是拿出來吧!
不然以後走到法院審理
你的肇責有50%,隨便一個易科罰金都高過2萬喔!

對方索賠金額10萬,警方初判肇責50%,保險公司佛心竟然願意出八萬.
你有50%肇責,卻不願意賠2萬元解決.

當然,你有權利上法院去論告.
對方有受傷,你這50%的肇責絕對讓你多一條過失傷害,讓你易科罰金.

祝你順利解決.

Allison Lin wrote:
107/10/07
在基隆路三段與辛亥路陸橋下發生擦撞
有上網協尋行車記錄器但都無下文 我是最左車道第一台直行
他是第二車道直行
我是聽到有東西撞到我後門我才停下來
對方騎摩托車摔傷
之後去醫院驗傷
牙齒有斷掉其他是擦傷
雙十連假過後
我有傳訊息跟他說我有請保險公司跟他聯絡
大概過一兩個月
保險公司打給我說對方要求賠償金額不低
說我沒有去關心她
(我中間都沒有打電話慰問她這點沒注意到,因為真的覺得自己沒有錯,假期泡湯很漚)
之後就收到調解委員會的通知
警方初步判定肇事責任應該是各50%
現場沒有監視器錄到
雙方沒有保持安全距離
2/9和保險人員去開調解會
對方帶來的醫療收據約$15000~18000
(那時沒有很仔細看,但保險員說有很多部分看到自費)
還有牙橋部分15000*3顆=$45000
(他說摔斷了做牙橋)
摩托車維修費$1250
(有開收據這部分可以接受)
最誇張的就是工作損失了
他說他是賣豬肉的
休息7天無法工作
聽到這裡都覺得還ok
我們問一天賺多少錢
他說一天賺15000
7天*15000=105000
聽到這裡我跟保險員和委員都先傻眼
嗯~不知道賣豬肉這麼好賺
然後對方看到我們不可置信的臉
開始惱羞把口袋一大摺千元鈔票都丟到桌上
說我不是在乎錢我一天賺多少錢
保險員就跟她商量說15000至少要有單據
她說賣豬肉怎麼開單據
後來說7500*7天=52500
所以要求的賠償
醫療$16000
牙套$45000
車損$1250
工作損失$52500
加起來共$114750
我的部分她擦到我的車子痕跡是手就可以抹掉的那種
我就沒提出任何要求
後來保險公司告知我
能賠償的大概是80000
剩下的可能要自己協調
後來打去告知對方我很有誠意想要解決這事
自己才剛出社會負擔很大
問80000可不可以
(因為那時候有感覺對方很想要我自己拿錢出來
所以跟他說55000是保險25000是我自己)
對方只同意減到100000
想詢問大家意見
請問我要自認倒楣
還是上法院
遇到這是真的覺得很衰的
還要拿這麼多錢出來...
我的保險是強制險+第三責任
保額很夠
想請大家給我些建議
然後想說解決完此事要直接改行賣豬肉了


先調出路口監視器影像吧
兩個直行的卻會碰撞
不會吧
有點好奇的是。。。

如果雙方責任都是 50% 一半一半,
對方要十萬,為何保險公司願意出八萬。。。
是不是還有什麼內幕你沒講的~?

去申請鑑定呀
兩台車都直行都不同車道怎麼會撞到?
一定有車偏掉才會撞到
就算雙方55肇責
他要求近12萬也是需要賠償6萬而已
保險說能8萬不就超過了?
而且保險是看單據做事
看肇事責任多少去賠償金額的成數
既然保額很夠
為什麼你還要出錢?
初判或鑑定沒下來保險就願意賠8萬
有這麼好的事?
首先,我覺得他要的真的不是錢多錢少!!要的只是一種感覺!!
基本上到工作損失前你都覺得合理,工作損失的部份,他提出賣豬肉一天能賺一萬五我也覺得合理
但是...如果你今天撞到的是郭台銘...請問你怎麼賠??他只要提出三個小時的工作損失,你賠的起嗎?
所以,工作損失和精神賠償是要依照雙方情形去判斷,不是我說多少就多少!
然後...才十來萬而已,你要找的應該是保險公司,而不是怪對方大開口!!
基本上,像我們當業務,客戶要出險時業務當然要以客戶的立場下去替他爭取最大權益
然而,理賠員當然是要替公司爭取最小金額!!
所以二個建議:

1.處理人,像你提到的,客戶說你不聞不問,錢掏出來說他不缺了(市場做生意的我信),那我會建議你照三餐去問候他,
不嫌麻煩假日再去他家連他媽他全家一起問候...讓他感受你的誠意
2.處理事,老實講才10來萬而已,你問候完客戶全家後,如果保險公司一直喊芭樂拳,依我的作法我會請我的客戶打去0800申訴
先由客戶向保險公司施壓,如果再不行,我再替客戶去金管會申訴,為什麼公司對客戶權益不聞不問(當然,你的業務麻煩請他先熟讀一下
相關的理賠規客)


賣豬肉真的很好賺,不要不相信....
但一般人很看不起這職業就是了

kun429 wrote:
很少聽到被撞還要賠...(恕刪)


你快別這麼說,我還有遇過自己在我後面十公尺摔倒
好心下車查看硬要賴我的!!
這就是台灣的潛規則,車子小的,有受傷的都比較大!!
再給各位一個案例,上述經驗,我沒有任何肇責,但保險公司還是出險賠他了!!
所以,不要只依自己的常識來判斷需要知識的事情!1
moki1111 wrote:
再給各位一個案例,上述經驗,我沒有任何肇責,但保險公司還是出險賠他了!!
所以,不要只依自己的常識來判斷需要知識的事情!1

你沒有肇則是你自己說的,還是官方報告說的?

你的意思是說官方報告白紙黑字寫明了你是零肇責,
保險公司竟然還出險賠對方?


是哪一家佛心的保險公司願意出錢理賠零肇責的交通事故?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!