McClintock1977 wrote:
1.我是看到有分局回覆的確類似太平分局回覆,先前也有位網兄回應你其他分局
也是這麼回應,當然,這部分我是不清楚,感謝你的釋疑。
2.你不是說反應多次?看你的回覆又好像只有檢舉之後收到這個回覆,然後就說
太平分局找理由不開單,你的多次是?
3.員警回覆等監理所、氣象局回文之後確定違規事實就會開罰,難道說跟你以往
檢舉結果不同就是找理由不開單嗎?
4.我也收過這個回覆,不過我還沒跟員警確認到底有沒有開單時,就已經有人把
罰單po上網了
5.你這個案子最後是有開的,可與承辦人聯繫,請他給你正式的回文,也順便還
太平分局一個公道...(恕刪)



1.你有看到類似就回覆全部都是類似回文??那我貼其他分局的怎麼都不是太平分局的回文方式??
2.我所謂的反應多次,指的是檢舉多次都這樣回文給我
3.問題太平分局回覆待確認後會再通知,問題是太平分局後續根本没主動回覆,你懂不懂"後續主動"這4個字
4.你有沒有看到他人PO上往跟我無關
5.你都不知道案件編號之下,你居然有辦法知道他被開單,我可以推測你就是被開單的車主或是太平分局員警嗎??
6.跟你多說無益
7.最後你記得要道歉喔,千萬不要神隱喔
我收到的第五與第六分局回覆,也是要先行文氣象局跟監理站認定喔


實在是太過分的 檢舉他應該大多數的人都贊成 但是 還是有些人認為檢舉能拿獎金 是實上檢舉有無獎金 本人也不清楚
但 同是用路人何必為難用路人 (前提是不要太超過)
第一分局和豐原分局都直接製單告發




驢子哥 wrote:
開後霧燈~我個人是覺得還好~~

可是一直開遠燈~就真的!@#$%^&~~

檢舉的好~~~


曾經晚上在高速公路遇到開後霧燈的,車多跟車30分鐘左右,回家閉上眼睡覺都還有霧燈燈型....
太棒了 原來這個也可以檢舉成功啊....

大家一起來維護高速公路品質吧...........
安德魯肉飯 wrote:
第一分局和豐原分局都...(恕刪)


大里的不會直接製單,豐原的會直接製單是真的
前霧燈檢舉都有成功,我還會附當日天氣資料,因為之前都會說不法確認當日天氣。




只有台南東區都被打槍,說無法確認霧燈位置。

ptx wrote:
我也想檢舉前霧燈這...(恕刪)


可以的,只要關燈就變清晰了
霧燈的作用,是打出一片光在雨霧形成一道光牆,增加對向來車對你的辨識度,
所以霧燈的設計就是一個碗公狀的反射罩,打出去的光是散射的,跟俗稱的打鳥燈一樣,
前霧燈打到地上的距離很短,不超過0.5公尺,對於要照亮前面的路一點幫助也沒有
,只有讓對向車刺眼而已,所以在市區哪裡需要使用到前霧燈

雨霧天的定義很簡單...
地上是濕的,車窗上有雨滴就是下雨,就算現在沒下,你也不用檢舉,不會成功的
起霧的話很明顯吧,看照片和影片就清楚了

也許離這邊二十公里有下大雨,到了這裡沒下雨,如果還是繼續開著霧燈,
那也只能怪太粗心了,被檢舉就認了吧,
車子是可以殺人的,沒駕照開車視同蓄意謀殺,
燈光非常容易影響行車,被遠光燈照到,約有3秒是看不到東西的,
尤其還是晚上,所以罰鍰會這麼重不是沒道理

如果大家晚上小心使用車燈,晚上開起車眼睛也不會這麼累

要檢舉前霧燈成功是真的不容易.....尤其是晚上,就算用到120FSP的行車紀錄器也是一樣糊
但不是不可能檢舉,拍照完前車燈很糊沒關係,但他還有後車牌可以照啊

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180309/1310716/
該文中:
警方回應,民眾如遇開遠光燈且干擾其他駕駛人視線,同樣違反《道路交通安全規則》第109條之6,
夜間會車或同向前方100公尺內有車輛行駛,應使用近光燈的規定,一樣可處1200以上3600元以下罰緩。

根據觀察,愛開前霧燈的車種:
計程車WISH,TOYATA YARIS,VIOS,超愛開....
還有SUBARU的休旅車,真的是把前霧燈當成日行燈或輔助燈使用
還有不開晚上不開大燈,只開HID的前霧燈,整個爆亮的垃圾車....

如果大家晚上小心使用車燈,晚上開起車眼睛也不會這麼累
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!