昨天在68被撞,但對方肇逃,請問如何處理?

第一次按喇叭的地方 是兩個車道 對方跨車道開
第二次按喇叭的地方 還是兩個車道 對方跨車道開
樓主從頭到尾都在自己的車道開 哪來禮讓的問題
檢討樓主的人 是不是轉彎都要跨兩線才轉得過去啊

險路勿近 wrote:
肇事逃逸要有人受傷...(恕刪)


嚴格來說,如果人員沒受傷的話,的確不算是刑法上的「肇事逃逸罪」,
但是可以依道路交通管理處罰條例第62條第1項來處罰,裡頭也有提到逃逸的部分

不過基本上普遍都是稱做肇事逃逸,但是適用的法規不同

小塏 wrote:
老車沒殘值的話對方可以不賠?

老車車主可以要求恢復原狀,不是沒殘值就不用賠。
lch0564 wrote:
最討厭樓主這種行車...(恕刪)

明眼人都看得出來是銀色Lexus問題很大!發文樓主最大問題就是長按喇叭。

發文樓主早就切到最外線了,擁有絕對的路權,是Lexus沒有保持安全距離就想切到最外線,按照台灣腦殘法律即使有應注意而未注意出現(事實上樓主有注意到也有按喇叭告知),仍是Lexus需要負擔大部分責任,如果有明理法官,那就是Lexus全責。
肇逃記得是公訴罪,你都舉發了,他應該會被檢察官起訴。
有人傷亡的肇逃才是公訴罪
沒人傷亡的肇逃就只有罰單

給那些覺得
別人違規為什麼我要讓的人一些想法
以這次的案例來說
你可以選擇讓了之後再檢舉對方
最多就是檢舉被打槍對方不會被開罰單
你會很不爽

也可以選擇不讓
以你的生命、身體、財產來捍衛你的路權
運氣好你還可以上網來問對方不出面處理怎麼辦
運氣不好就是你家人上網徵求路過車輛的行車紀錄器畫面

怎麼選都可以
只要你能承受選擇的後果

至於為什麼不檢討三寶
如果三寶是檢討就有用的生物
那他們就不是三寶啦
可笑
影片中的Lexus是故意撞樓主
要怎麼讓

白木耳 wrote:
給那些覺得
別人違規為什麼我要讓的人一些想法
以這次的案例來說
你可以選擇讓了之後再檢舉對方
最多就是檢舉被打槍對方不會被開罰單
你會很不爽
robin0222 wrote:
可笑影片中的Lexu...(恕刪)

有時間按喇叭
沒時間踩煞車?

Ioniq wrote:
人家神經病沒事撞你...(恕刪)

那你要不要讓他撞一下?
錯在哪要講 別在那一副自以為自己很懂得指責別人
在旁人看起來你這樣不會讓我覺得你很厲害好嗎??
樓主沒更新了?
想知道正義伸張了沒有?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!