有打方向燈很好,但不是這樣轉啊


geoguide wrote:
你知道,右後方,有...(恕刪)


我不在乎你有沒有死角

這台車
1.違規跨越雙白線一次
2.跨線了才打燈
3.違規行駛機慢車專用道
4.又跨一次雙白線

短時間內總共4次違規,我只檢舉一條,你還好意思講過份?

我每天上下班,外加洽公,至少遇到15~30次違規
我一年檢舉不到8次違規,這樣叫魔人?

"第1次上橋的人,很難在上橋時就做出車道選擇."
我說過不只一次了,要去明水路不是只能走那裡,下橋後一樣可以到,而且也不會慢很多
說穿了就是貪方便,講那麼多廢話幹嘛?

Benjamin Lin 0825 wrote:
我一年檢舉不到8次違規,這樣叫魔人?
對他們來說檢舉就是魔,就是該死。例如這位好笑的「廢言一堆」只單純被點出分身帳號,也定義對方是魔人。




geoguide wrote:
你知道,右後方,有死角,這件事嗎??
我真的不知道.
因為我開車就不會有死角.
有這種自信是好,也同樣奉勸妳別開車上路害死人

geoguide wrote:
再回頭來看這汽車違規變換車道.
是違規了,但是看不出來有影響安全.
檢舉這個有點過分.
不影響安全的違規,時刻都在發生.警察都不太抓這個了,
突然想到,台灣人常常羨慕國外交通好,偏偏自己愛違規、又自認小違規不影響他人安全,被檢舉時狂檢討對方是魔人、抓耙。這不是自私是甚麼?羨慕日本交通好卻「討厭檢舉魔人」 網:台灣人就是自私

反正我爽有甚麼不可以!心態跟併排違停一樣「我只是一下下」、「後方又沒車」、「死人都是別人家」我們這邊囂張併排的,警察也不太抓,負責一點只會鳴笛驅趕,下個5分鐘繼續併排。

geoguide wrote:
檢舉魔人卻樂此不疲,往往檢舉魔人自己也常違規,甚至是違規而不自知.
遇到檢舉的.....永遠合理化自身(或同類)行為,也一輩子哭著跳針~罵對方是魔人、他們樂在其中、心理不健全。

最常見還有喜歡「假設」對方也愛違規、假如XXX、往往XXX、接下來又開始跳跳針舞,大喊檢舉人要公布自己車牌 ← 標準SOP
無知不可恥,可恥是不懂裝懂,被點破還硬凹

geoguide wrote:
你知道,右後方,有...(恕刪)


很多事故,都是在轉頭(低頭)之後,那麼多鏡子,是為了,

一眼就可以全面顧到,

現在車,多了4支監視,公車大貨車也有,大多能一眼八方了。
啊,不就跟機車誤上國道一樣...
為什麼要檢舉?還通報警察來?~~~~~~~~這不會太無聊了嗎?

若是小弟就直接下大直橋,看燈號是要左迴轉還是右轉,不就又繞回來了?

那麼機車誤上國道也是一樣啊,有交流道,機車就下去了,為什麼要檢舉?
別射裡面 wrote:
太好笑了吧?
你是後方車,本就應該注意前方車輛動向
前方車輛,除了擋風玻璃視線以外,都算是後方車輛,後方車輛本就有義務注意車前動向不是??
前方車輛變換車道,還得留意後方車輛的觀念是哪來的??
加上人家也有打方向燈!!


地上什麼線?
地上什麼線?
地上什麼線?

因為很重要所以問三次。~~~~~

herroa wrote:
地上什麼線?地上什...(恕刪)


地上就只是畫線,又不是安全島
又不是跨不過去,變換車道很難嗎??

別射裡面 wrote:
地上就只是畫線,又...(恕刪)


已檢舉,不客氣^^
想來我這引戰,你還要加點油
KenLSY wrote:
...(恕刪)
應該開放地下道的雙線道,不要禁止機車行駛內線,這樣就可以減少汽機車交錯行駛的問題了!(因為往明水路的方向在大直橋上是禁行機車,所以不會有機車走外線)...(恕刪)


同意
第一次開車從濱江街左轉上大直橋也遇過這樣尷尬的問題
另外地下道上來的車流真的很雜亂
感覺非常容易發生車禍

Benjamin Lin 0825 wrote:
你一定要留言丟自己...(恕刪)


3寶之所以是3寶,就是他根本不知道自己是3寶
智障都開頭又大、尼喪,那你呢

奧森B1489 wrote:
同意第一次開車從濱...(恕刪)

小弟常常錯過,因為有朋友一個住大直,一個住港乾路...錯過了,小弟決不會去跨越雙白線車道,大都是下大直橋後,看是右轉【北方大餅】那條巷子進去再繞,或者是下橋左迴轉大直橋下,直接走堤防左轉...!!

因為那就像高速公路錯過交流道一樣,就是要再找下一個交流道下去後,再上來...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!