noble1400 wrote:
在高速公路常遇到龜...(恕刪)
非常認同！！
個人積分：451分
文章編號：70379766
個人積分：6320分
文章編號：70379838
個人積分：2116分
文章編號：70379910
個人積分：578分
文章編號：70379977
0928313411 wrote: 嗯…沒錯。尊重別人，別動不動說別人被21無法畢業。
人家自然會尊重你。
大學生活，唉…好懷念啊～
社團，聯誼，網咖。
別塞個車就來發月經文
幹譙龜車求認同。
好像幹譙完，假日國道5號突然就會變暢通一樣。
就跟你說年輕人買不起房，放棄存錢買房，改買車。
新車掛牌數，年年創新高。
1978年 高速公路多空曠啊～
呵呵🤭發表文章並不是求認同，僅希望大家能影響周圍的人，讓出車流減少塞車的狀況。
至於0928313411兄認不認同，或其他人認不認同不重要。
在說明一次！發表文章並不是求認同，僅希望大家能影響周圍的人，讓出車流減少塞車的狀況。
而0928313411兄如能有耐心看完文章，可您卻不懂文章在說什麼，或是沒耐心看完文章。
但只要您不回覆都不重要！
而您第一篇的回覆真的令人無言，僅僅拿個數據出來分析一堆？
跟文章要表達的內容完全不同（您是來亂的嗎？還是政論節目您看多了？)
而您生活上有沒有不愉快、是不是仍在求學或是不是沒有車還在騎勁戰，沒有被21也沒關係！
只要您不要影響到任何人就好！
因為那是您生活上或是自己的問題，但您沒有看完文章或是不理解內容？
就依照自己的邏輯或是腦海生出的文章摘指這是月經文，還能曲解這是合理現象？
這跟文章表達內容是完全不同的，文中並沒有提到車流量，且是指沒有什麼車流量但因併排擋路導致車流無法疏散！
所以本人對您的回覆也是帶有怒火，如果讓您不愉快也是實屬正常！請您理解👍！
而您第二篇回覆足以證明您的年齡實在比較高，但實在讓人無法理解，依您的年紀說話或發表意見前怎麼沒有先想想？
1.對方到底在說什麼？自己有沒有理解？
2.該說什麼？不理解對方的意思，就聽聽看看久了就明白了！
3.如果您說出口的話或是回覆的文章，跟對方說的內容有沒有相關？您在說什麼自己知道嗎？
4.生活上您是否喜歡一些數據，但對方反應是否打哈哈或轉移話題？
還是您認為您是長輩，因為吃的鹽、走的路、看的人都比任何人多，而您一直以來都是對的嗎？
您周圍的人也默認您都是對的嗎？
您都這樣跟家人相處嗎？
個人積分：116分
文章編號：70380017
個人積分：578分
文章編號：70380069
個人積分：578分
文章編號：70380125
個人積分：1869分
文章編號：70380188
個人積分：578分
文章編號：70380258
asps946701 wrote: 有人開在內線龜車不知道為什麼都不會不好意思
以下供您參考：
ffleet2002 wrote:本人也認為高公局怠惰且也是塞車的主因之一，高公局他們只抓超速僅因超速好抓！
內側超車道會演變成今日的郊遊道,國道警察放任也是很大的主因,
記得10幾年前第一次上國道,老爸坐在旁邊,上高速公路後沒多久就提醒,
前面沒車你就開到外側道,不然小烏龜會故意跟在你後面(老一輩的都叫國道警小烏龜),
一陣子後就會揮你道肩開單了!當時還沒有宣導內側為超車道的觀念,
但是很多人都知道不要占用內車道,也知道要罩子放亮小心國道警....
時至今日,國道警車越換越好,但是人們卻越來越沒把國道警放在眼裡,
取締不就拍拍照,拍照取締超速,拍照取締烏龜車占用內車道,但是龜在內線的還是繼續跑他的,
拍照無法疏導路況,但是立即取締很快就會有效果,一傳十十傳百,知道龜在內線會被當場取締,
這個會比架在內車道旁的宣導牌子還有效,架那一堆內側道為超車道的牌子不知道幹嗎?!雖然我也不知道國道警買那堆好車要幹嗎?!
其行為模式久了即便是被關在通電的鐵籠的猴子也知道，只要是不碰鐵籠就不會被電，同理只要在速限內行駛就不會違規！
更別談加上十次車禍九次快等等的出發點不錯的警語，深根蒂頭的觀念加上違規取締的實施方式，久了😳很多人都認為只要不違規就是合理，所衍生限速內擋住車流等等眾多問題！
個人積分：203分
文章編號：70380285
