真搞不懂為什麼機車不可以是機車?

老實說
真的只是開四輪的眼紅而已
平面道路上
並沒有規定不能同車道超車
這僅在快速道路以及國道上
但快速道路交流道若汽車是停止時,是可以同車道超車的
也就是說絕大部分的大型重機並未違規
更何況四輪也很喜歡同車道超機車
我就沒看過有人跳出來嘴

當然大型重機若行駛於慢車道上
這就是違規
請盡量檢舉
但個人經驗
四輪違規比較多
四輪通常會行駛於或將車停在慢車道上
幾乎任何路都能看到吧
但我久久才會看到一次大型重機行駛於慢車道上
統結以上
那大型重機會犯的違規
大概就是快速道路上同車道超車
變換車道未打方向燈
行駛於慢車道上
超速
停在停等區等等
其實比想像的少
而且這些違規
四輪大概天天在犯吧
數量只多不少
另外再說個絕大部分四輪駕駛天天違規而不自知的項目
那就是未依照標線行駛
我開車時最痛恨這種人
而且這種人10個裡面可能有9個
也就代表01那些在嘴大重的人
通常天天在違規而不自知
最討厭那種天天在檢討別人
卻不會檢討自己的人了
到底臉皮有多厚
能指責別人自己天天在犯的錯

當然大重騎士有違規就是違規
請盡量檢舉
但請不要不要臉到指責別人自己天天犯的錯
當然從未違規的人就可以進行指責
但我不相信有人不違規
因為即使我知道要按標線走
也會因為鄰車害我違規


太中肯,無法再認同樓主更多,支持排氣量分路權,廢除汽車道與機車道專用,推廣快車道與慢車道,龜汽車龜機車請走慢車道,準備右轉慢車也走慢車道,快車道時速過慢或超速就開罰單。

祝全台灣用路人不再塞車。

反對2輪4輪互相歧視。

有路大家走,沒路一起塞。
我覺得不如廢去了重機的汽車權利 也減少他們的稅金 讓他們跟白牌一樣 這樣子 爭議會少很多 大家覺得如何 開車真的比較大 我也是騎機車為主的人 我覺得這樣子也比較安全啦!大家覺得呢?然後提高汽車的稅金
不能上國道,這不是買車前就知道了嗎?
美國重機可以上國道,台灣不能,因為有重機,所以要爭取
美國可以合法擁有槍枝,台灣不能,因為有槍,所以要爭取
這邏輯對嗎?
Leonyang1603 wrote:
打這個標題我自己都...(恕刪)


都是機車

125也是機車

為何只有你可走快車道?

為何只有你可走國道?

為何只有你可以左轉?


贊成機車就是機車

廢去重機的汽車權利 也減少他們的稅金 讓他們跟白牌一樣 這樣子 爭議會少很多

wch0168 wrote:
白癡⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...(恕刪)


挺你

Yiiting wrote:
你說可以行駛快速道...(恕刪)


什麼叫把白牌機車放哪裡?
白牌機車的路權也不合理阿
像是待轉、禁行快車道根本沒有意義
但做為一個老百姓能有何作為?
能幫忙爭取到合理的路權我當然想盡一份力

再者這問題很簡單
其實只要換排氣量大一點的機車就好
不必想上個國道還要換四輪的
recyko wrote:
都是機車125也是...(恕刪)


這問題你該跟相關單位反應
跟重機騎士抱怨沒有用
但若連大排氣量的機車都無法了,談什麼小白牌機車?
若想取代正常路權,勢必先爭取大排氣量機車的正常路權

我也贊成機車就是機車
但是有台正常路權的機車,不是什麼汽車路權
放眼睛只有少數幾個國家像台灣這樣被洗腦的這麼徹底
認為機車騎水溝蓋是天經地義的
Leonyang1603 wrote:



這問題你該跟相...(恕刪)

要就要一起 不分排氣量 你這樣跟四輪有什麼分別呢 吔 因為我是重型機車 你只是屈屈小白牌 這樣子好嗎?既然都是機車了 不如我們都不要上去 重機稅金減少 不是很好嗎!?
騎水溝蓋 是道路設計不良吧? 這跟車種無關!法規沒有禁行機車的道 我們就可以騎的喔!
紅黃牌只准停機車格 也不錯阿 他們不用找不到車位 叫苦連天 不是嗎?
我也覺得應該如此

把黃牌紅牌的稅率

按照一般排氣標準來收費

讓黃牌紅牌回歸到他們想要的機車身份

快速道路也回歸汽車專用

這樣以後兩個族群就不會再吵了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!