吳默默 wrote:跟我的看法一樣,影片的速度不一(有快慢),應該是有調整過 看影片是翻拍的撞擊前忽然有快轉的跡像加強撞擊力道的感覺如果是記者所為真的很不可取記者不就是要做還原真相的報導如果這樣“加油添醋“的話只會讓人對記者的專業性大打折扣
小強6104 wrote:我怎麼記得免追償是...(恕刪) 要看車主怎麼保如果有免追償(只看車輛不看駕駛人), 保險費用會高一點像我的車都是我自己在開,我就沒有加保免追償. 如果我朋友開我的車去撞到別人要賠錢,保險公司還是會先幫我賠出去,再跟我駕駛朋友討這一筆帳
SKLau wrote:開頭先說自己是中壢...(恕刪) 哈哈~其實我在寫那一句的時候就想到有人會這樣回我了~不過首先我要先強調我並不是仇富心態,謝謝!單純就是看影片給我的感覺而已!而且我並沒有說它時速是多少啊?!我只是說他超速耶~看車子的動態還有撞到的衝擊力,原來你看不出來?!我就只是很討厭那種開車在路上不注意安全亂飆車的人而已~
Latios_JP wrote:業務開著客人買的車...(恕刪) 業務要買下新車然後再賠一部給買主至於車禍我覺得開蛙的要擔三成因為開太快另外業務左轉未禮讓先輸一半所以要7成自己車加修蛙修理費加起來*0.7想到都頭痛 😩