不會駛船嫌溪彎,還叫人【賣照】?
改天遇到個 desperado ,看會不會被打?
樓主,你開車車品差 ... 人品也超差 !

真的不知道你在兇什麼。

脾氣收一點,這狀況你並不是完全沒錯,不需要理直氣壯的嗆別人,

出門在外,和氣生財,要是你遇到不好惹的對象,大概就見血光了 !

cfr20456 wrote:
嗨~ 各位學長姐們...(恕刪)


未保持安全距離,跟前車無關?賣照什麼?

若有保車體險,請直接出險維修

後續由保險公司去追償即可
原來汽車在路口也不能直接左轉,需要兩段是喔?
自己開車也沒再注意前方動態還敢嗆,
駕照雞腿換的喔
回去練練再上路吧
三菱跟賓士無辜+1
至於你跟CRV怎麼分應該會有點爭議
若CRV有保險別忘了人家的保險公司也不是吃素的

另外,好奇問個問題
後鏡頭影片約15秒的地方
CRV的車燈跟方向燈共四個燈閃了一下,請問這是什麼機制?


大家都在討論肇責
我倒是想說,台灣的道路被一些白癡官員規劃的很亂,很多車禍因此產生
雖然台灣地小,但這種路口應該盡量規劃左轉,直線及右轉專用道(兩個方向都犧牲一小段對向車道)
像這種左轉車是最令直行車討厭的,經常為了他,整個後面車速全慢下來,甚至內線道全停了車在等他左轉
當然不是左轉車的錯,每部車都有需要左轉,這是政府道路規劃問題

既然政府道路規劃成這樣,我們開車的只好小心一點
直行車遇到路口不要開快,要左轉的盡量靠中線避免影響太多後車
台灣人開車都不保持安全距離,剎的住才有鬼,去查查時速和車距的等比吧,是你自己和後面的都沒保持行車安全車距好嗎,三菱要左轉,不停那要停哪?難道要他兩段式左轉?車禍發生時嗓門大沒用的。
有車體險...就不用管後面的 CRV 車主的態度,先出保,來修自己車,之後交給保險公司去跟 CRV 車主要錢...
有第三責任險-(財損)...就一樣交給保險公司去賠賓士車主的車體修護費。

至於肇事責任部份,只有兩個人有錯,就是應注意而未注意的樓主自己(沒有防御駕駛的概念,明知前面已經剎車了,還開那麼快,不怕後面的人反應不及撞上你???),與後面應注意而未注意的 CRV 車主,開那麼快,但距離那麼遠,剎車也來的急,竟還是追撞上...

這件事的處理結果就是如果你兩種險都有保,就可以完全不用管,只要車快點修好能上路就解決了。
還有就是車子配有 AEB 是多麼重要...這應該要立法,車子如果沒有 AEB 的不能賣。
好處就是以後要撞別人車,或是要撞仇人都是一件高難度的事...所以保險費整個大幅降低。

叫第一台左轉車麥照是哪招? 這麼兇?看不出他被樓主兇的點是?@@
雞蛋無辜...
賓士無辜...
樓主分心未注意但算有煞住
CRV分心GG了
CRV後方白色車有注意前車車況 逃過此刼

開車請保持好安全距離~~看來最大輸家是CRV

樓主有87%可以逃過賠償相關責任 記得事後去拜拜~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!