不會變因為我也當過機車只不過我是小路,汽車主幹道我幾乎已經通過路口仍然被他右前燈撞到我的後輪(翻車)不會因為誰比較快就贏所以我小路7成 他大路3成但是台灣車禍..(受傷的最大)..即使我機車沒有第三責任險一樣分文未賠對方還出險賠我幾個萬的療養費+機車修復
Accounter wrote:實務上過失傷害的確幾乎全都是判拘役可易科罰金居多(恕刪) 1. 是車禍造成的過失傷害嗎,幾乎都是判拘役易科罰金有沒有資料可參考2. 感覺你是法律專家看過很多判例,若依照樓主的案例來看,肇責歸屬若真為7/3,怎樣的和解條件尚屬合理?
spring54940 wrote:1. 是車禍造成的...(恕刪) 法源網有裁判書之判決案例可以參考 https://fyjud.lawbank.com.tw/index.aspx過失傷害幾乎都是因車禍產生,而幾乎9成以上沒和解都是判拘役得易科罰金,天數不同而已。
謝謝大家的回覆👆這是我第一次發生車禍,所以完全沒頭緒,發生的當下,對方一直大聲嚷嚷跟警察說我騎車過快,還找家人出來,我當時嚇傻了被他唬住,可能看我一個女生好欺負,對方到現在連一通電話都沒關心,可能認為他一定對...路口處有違規停紅線汽車,我認為對方才沒看到我騎過來對方1 我2 違停3
我有第三人險....過了一個多月還在看中醫推拿針灸擦藥,本來看骨科換國術館(對方保險公司說國術館不能賠我改看中醫),是對方保險太好心還是我太無知不知道,我目前知道對方修6萬多(Tokyo新車)車頭燈加保險桿。一開始我沒跟對方理賠員談到精神慰問金,後來談到了對方就態度差又兇,之後就沒在打來了
楊天兵 wrote:我有第三人險......(恕刪) 你要不要說說你是打算要求多少賠償?本身的傷勢如何?骨折?腦震盪?住院時間?後續影響?依肇責7:3來看,對方已有車損六萬,民事部分你應該要不到太多好處,你也是有三成肇責的喔賠償盡量以實際發生的費用為主,例如醫療單據、維修單據、受傷期間計程車資等。精神賠償也不是你想開多少法官就會判多少的。除非你真的想走法律途徑解決,不然請勿提出精神賠償,和解幾乎篤定失敗。
楊天兵 wrote:我有第三人險......(恕刪) 你的體傷用強制險就能理賠所以不是對方保險公司太好心而是怕你拿國術館的收據跟他"輝"對方修6萬,那你修多少錢?即使你只有3成肇責,你還要培他1.8萬這點應該是你要擔心的不過如果對方的修車費用過於離譜可抓住他有詐欺的部份去攻他但是看起來對方有人指導,但你是一個小白兔恐怕情況對你不利