突然變換車道又不打方向燈

他突然,你閃避,這個動作可以成立逼車檢舉成功了
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
blueled wrote:
減速不讓道,撞到前車還可以談成數,閃車撞到旁車你就100%了。

樓主沒旁車啊...

就算撞到旁車 前車也要分擔 不會是100
CPU599 wrote:
他突然,你閃避,這個動作可以成立逼車檢舉成功了

不要想太多

逼車要成立有兩點:
1.持續性
2.針對性
這個沒有拍到它變換車道,沒拍到它跨越地上的車道標線,所以檢舉不會成功的。
有點類似你隔壁有台車,在路口時它突然切入你這線車道,但因路口沒有車道線,所以不構成變換車道。
CPU599 wrote:
他突然,你閃避,這個...(恕刪)


連變換車道未保持安全距離都不會成了

何況是逼車!!
characters wrote:
真的,現在的人動不動...(恕刪)

本日最中肯 我挺你一票
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
characters wrote:
真的,現在的人動不動就檢舉,造成用路人人心煌煌、互不信任!二三十年前美好的歲月

二三十年前的歲月真的很美好
南方澳跨港大橋落成
壯觀的大橋配上壯闊的海景
油罐車司機信任跨港大橋是非常堅固安全的
所以把油罐車開上去
要到對面的加油站卸油
結果油罐車就變成壓垮橋的最後一根稻草
油罐車司機信任政府維護公共設施絕對不會出問題
信任有錯嗎?

當然如果無照駕駛的情形下
不清楚行車的規定
真的是情有可原
如果是親自考上駕照的人
更應該莫忘考取駕照的初衷
不該駕照考試寫一套
開車上路又是另一套

再說
c大文中提到四次尿急
而且還強調長輩尿急
影片前方右側就是加油站
如果真的是因為尿急
應該靠右側行駛
以便右轉進入加油站
但是該車並沒有這麼做
所以尿急說應該純屬瞎扯猜測
changhou wrote:
連變換車道未保持安全...(恕刪)

最近我常用這條,變換車道未保持安全距離,
不用拍到什麼號誌、標線之類的,有夠方便的,
目前我檢舉是100%成案。
KelvinLai wrote:
突然變換車道又不打方...(恕刪)


還好啦...沒啥驚險的

檢舉是你的權力!!!
樓主也未依標線行駛
你閃他開道左轉車道...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!