請交通部吊銷那些說台鐵要負責的人的駕照,謝謝!

那個車主的行車記錄器並沒有放到最後哦,
為什麼要停在那麼奇怪的地方?
就是個活在自己世界的腦x
大家這麼認真回覆幹嘛?
如果單單這次事件來說 當柵欄升起 鈴聲 停止 如果駕駛有左右先看的話 應該是可以避免

因為這次事件在晚上 火車的大燈可是非常亮的 角度又高...從遠處過來絕對看的見火車的燈...

成功站就在旁邊而已 所以不管是南下或是北上...自強號大燈絕對是開著的...

別人我不知道 但是如果是我 看到柵欄放下 但是沒火車經過就升起來了..我會更注意左右看

這次台鐵確實有錯 不過如果女駕駛有多注意到為什麼火車還沒來 柵欄就起來了而多看的話

應該就可以避免這次事件
法院見真章就是了,是不是三寶,會給事主一個公道(不保証事主就是對的)…
行經鐵路平交道本來就要停、看、聽

而且有鐵軌的地方放慢車速查看是基本

就算不為別人,為了自己的車輛也該如此

然道路看到減速帶還會催油門撞下去嗎?

不過台灣人真的是駕照拿到法規就全忘了

什麼槽化線、雙白線、禁止標誌通通看不到...
故障?又如何??
即便沒有柵欄燈號設施
過平交道停看聽不適最基本的嗎???
又是一個沒搞清楚來龍去脈的,

又是一個沒搞清楚孰是孰非的,

台鐵都出來認錯!打你的臉了!

台鐵都認錯了,何必要硬辯是非...................

完完整整的看完女駕駛的行車紀錄器,就知道結果了
劉奕兒612 wrote:
紅字寫的很清楚了別在...(恕刪)



其實肇事車主問題點在這
如遮斷器未放下或看守人
員未表示停止時,仍應看、聽鐵路兩方無火車駛來,始得通過。

肇事車主認為遮斷器已經上升,所以可以很安心通過,但是未做到"仍應看、聽鐵路兩方無火車駛來,始得通過。"
違規超車必檢舉 wrote:
一堆連正確過平交道都...(恕刪)


這位哥
我覺得您這次沒仔細去看女駕駛的行車就亂發文
很不ok…仔細去找找女駕駛的行車好嗎???

當事人是有停下等號誌的,誰知道這門閘就開了
一過就撞了,你在這點火!!!???
真的很不ok

AriesKao wrote:
這位哥我覺得您這次沒...(恕刪)


你知道平交道黃色網狀線禁止暫停嗎?

你知道在平交道黃色網狀線暫停會被罰34k嗎?


呵呵,會發這種文就代表你不知道,駕照快點繳回啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!