你說的對 wrote:
原來連電車都沒有喔！...(恕刪)
對呀，你不能就事論事，就往立場打，是嗎??
別現醜啦
個人積分：19217分
文章編號：77334572
個人積分：28260分
文章編號：77334595
個人積分：19217分
文章編號：77334634
個人積分：5699分
文章編號：77334667
個人積分：28260分
文章編號：77334703
個人積分：545分
文章編號：77334718
個人積分：19217分
文章編號：77334748
個人積分：19217分
文章編號：77334790
你說的對 wrote:
我買電車，簽電池合約，睿能就該保證我有健康的電池，足夠的電量的電池給我用
這些人只繳899，我繳499卻用了我10倍以上的里程，公平性何在？而且還是合約不許事項
電池租用系統是靠整體車主的月租金維持的，0.7%的人坑99.3%的人，讓整體換電站的成本提高，就是影響我的權益
我有立場支持睿能執行合約，你有什麼立場？
別人怎麼用是別人跟GOGORO的合約關係
就算違約了也不關你的事
就算那零點幾趴的人違約，也不是GOGORO讓你權益受損的藉口
吃到飽你跟我講公平??你知道你在講什麼嗎??
你是心態上覺得吃虧，不是權益上受損
所以你才會那麼情緒化，連沒買GOGORO的人就該閉嘴這種論調都講得出口
我的立場很簡單
1. 潛在客群
2. 社會公民
再說，這是民主社會，你可以不同意我的意見
你沒資格叫我閉嘴
個人積分：845分
文章編號：77334798
個人積分：28260分
文章編號：77334815
