我覺得瑞能要搞清楚,很多人根本不是為了環保買的

當然綠能越高電動車優勢越高,其實不用執意再生能源,核能也能減碳,

台灣肯用核能發電,電動車的排碳量會大幅減少。

charles95045 wrote:
再次感謝您的回覆,您(恕刪)
aa11zzxx wrote:
當然綠能越高電動車優(恕刪)


了解,感謝您的解惑。
Speed Wick wrote:
你的電車吃的電是核電(恕刪)


很簡單,你在家裡停一台電車跟一台油車,而且都發動,就知道哪台環保了!!
神就是了 wrote:
錯字而已也算搞錯公司...(恕刪)
應該是故意說錯的。必免不必要的被吉?
可是瑞凡, 好像公司名稱打錯了
一堆國文小老師好棒棒喔

為了地球為了未來環保是一定要的
只是目前的車廠都是藉環保名義賺錢
政府補助反而被拿去維持車價
如果車廠願意低資費低車價讓電車普及
政府一定會在投入更多補助的
甚至可以強制禁止燃油車
真的普及又環保了
相信也不會有人在吵電車油車怎樣了
照某些人的神邏輯來看

為了環保就可以不用賺錢

然後電動車又這麼萬惡

結合這2點來看

那生產燃油車的車廠應該去全面降價,把全車系打5折賣

把價差拉大到讓消費者完全不必去考慮電動車

把萬惡的電動車給打倒,讓電動車消失在市場上

這都是為了環保,為了讓電動車消失

所以燃油車不賺錢甚至賠錢也沒關係
始終都不覺得騎電車有多環保多省錢
完全就是一個潮和地位的象徵而已
還是乖乖當賤民騎油車就好
電車是趨勢
但是油車也不可能滅
Speed Wick wrote:


你的電車吃的電是...(恕刪)

標準的搞不清楚狀況就亂扯
建議你多看點科普新聞或雜誌
發展電動車有他的原因在
人家不是白痴
maxwu123 wrote:
我覺得瑞能要搞清楚,(恕刪)


說真的

如果現在汽機車全部都是電動的

環境上真的會好很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!