「第一產物保險」說這個縮了一截的車尾只要6萬就可以修好

但是保險公司要先證明無法恢復原狀,

要是我的話肯定是直接送去修車廠,先請車廠報價再說,

然後再把單據給保險公司求償,車廠說可以復原保險公司說不行,

你有證據證明可復原,保險公司無證據證明,你覺得會怎麼判?

另外錢不夠賠、花費過於巨大並不會造成回復顯有重大困難。

APulsCode wrote:
保險公司會主張不能回復或回復顯有重大困難,改賠殘值。

最簡單的例子就殺人犯不可能使被害人死而復生,就算一直打回復原狀,法官
也不會判被害人復活,只會判賠金錢。

保險公司會主張該車於交事故中實已遭受重大損壞,如車輛送交車廠修復,
於修復後仍須至公路監理機關辦理檢驗,若檢驗不合格,則依道路交通安全規則第46條
規定須於一個月內整修完善並申請覆驗,屆時恐花費更多維修費用及時間成本,
回復原狀顯需時過長、需費過鉅,則回復原狀顯有困難。
ilg1029 wrote:
6萬可以修好又不是保...(恕刪)

要按照肇事責任比例來分配。



被後車追撞,車尾部分是後車100%肇事責任
artless wrote:
方便透露是那一家保險...(恕刪)


這家保險公司給人的感覺,只想省理賠金,完全不在乎無法順利和解,會為自己的保戶帶來的「困擾」
tank0122 wrote:
要求恢復原狀吧
這種6萬修起來?
謀柯靈啊!


保險公司說:【車子修好了!!!】

【啊~~~我的屁股呢?】
【我覺得這樣也蠻好看的啊!!】
【牛頭不見了?】
【日本車都差不多啦!!!】
【好吧!!!Thank you very "march"】
【不客氣!!】

yurue wrote:
這家保險公司給人的感覺,只想省理賠金,完全不在乎無法順利和解,會為自己的保戶帶來的「困擾」

保戶並不會感到困擾.

這是單純的車損,對於保戶來說,很容易解決.

你願意接受保險公司的理賠,就私下和解.

你如果不願意接受保險公司的理賠,
就上民事法院去給法官判.

法官判決多少,保險公司會依判決給付,
司法程序會強制解決.


要賠多少錢,該怎麼賠,這是保險公司要與你協商的工作.
身為繳付保費的保戶,是不太需要費心的.
cdyao wrote:
賣車可以充分說明車況,總有人願意接手。
難不成就報廢了?



【先生,我是來看 CAMRY 的..我決定要買..】
【車在那邊..】
【車在哪?我沒看到!!】
【鐵窗下面那台白色的..】
【鐵窗下面那台白色的..這台車,不是 MARCH 嗎? 先生...我是要買 CAMRY..】
【那台車我買最先之前是 CAMRY ,沒錯!!....第一次車禍後...變成 VIOS...MARCH 是第二次車禍之後..】
【..........................】
yurue wrote:
被後車追撞,車尾部分(恕刪)


您的身體真健康,換成我一定重度腦震盪!!!
Katong wrote:

保戶並不會感到困擾...(恕刪)


我在車禍中有受傷。第一時間我跟撞我的駕駛說,我不會用我受傷跟他獅子大開口,我只要拿到我應得的賠償,但是他的保險公司在不是受限於車子市值的情況下,卻提出的比工錢還低的理賠金額,擺明是要我對他的保戶提出傷害告訴!
肖杯子 wrote:


您的身體真健康,...(恕刪)


我的頭殼是真的有比較硬,額頭有縫了幾針,但是沒有腦震盪
yurue wrote:
我在車禍中有受傷。第...(恕刪)

跟你說一個壞消息
台灣修人比修車還便宜
別樓討論過了
你的醫藥費應該幾千塊而已 是吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!