兩方都有違規也都有錯!如果汽車在可以迴轉的路口等待迴轉時,再三再四再五再六的確認路口是可迴轉的時機時轉到一半,一輛機車以破百的時速出過來時,這時又是誰的問題?基本上轉彎車讓直行車是對的,但不能把直行車當成100%對的即使超速了也沒錯,這樣造成直行車吃了無敵星星管你有沒有經過路口反正我最大,即使飆到200公里也不需減速!命是自己的!
hua23.tw wrote:兩方都有違規也都有錯(恕刪) 路是大家的.政府有規範這條路的標準,每個區域的一些標誌就是使用限制跟規範用路人安全的評量就是以大家規範的標準比如說要變換車道,從慢車道切快車道等,都是以60km限速去切,看後照鏡也是拉60km內有安全疑慮的車去算距離.今天60km,結果大家都騎200km,這樣那邊的用路人就不用出門了就跟你在高速公路開車,開120km,80~150km其他車你都有辦法應對.今天突然有一台350km的戰鬥機從後面衝過來,駕駛者有沒有判斷我騎車,80%的車我都可以應對,我都知道哪台機汽車跟我差多遠,我有幾秒可以應對.只有20%的一日敢死特攻隊.這次我看後照鏡沒有車,5秒後再看一次,1000公尺有車,在5秒看一次他們已經從你旁邊超過,真的是天降神兵來無影去無蹤
hbd wrote:給我當部長還不夠耶,(恕刪) 講的都很簡單經費無限多,截彎補直都可以,問題沒有錢..不需要為了幾個人的不聽話,死幾個人去做這種事一個人值多少錢..把道路用好花多少錢.有需要用到大多數納稅錢去投資少數使用人身上?這個問題從很久以前就存在,換了多少官,換了幾次藍綠都無法解
square851 wrote:彎曲道路不要設立迴轉(恕刪) 自私的人,你有替居民著想..坦白說什麼都不用做我開一個Port給你們用,不出事究沒事,出事該什麼半就怎麼辦我前面設幾個標示,你們照規定騎,出事我保護你,不照規定騎,該怎麼辦就怎麼辦二邊都有問題,請專家學者數據法院等去算出誰賠多少而已