關於石門俞家肉粽老闆撞死重機騎士,談談台2線外線迴轉..

肖杯子 wrote:
台2海線...基本上(恕刪)


>
>>> 神a 不應該,你也注意到就好,
兩方都有違規也都有錯!

如果汽車在可以迴轉的路口等待迴轉時,再三再四再五再六的確認路口是可迴轉的時機時轉到一半,一輛機車以破百的時速出過來時,這時又是誰的問題?

基本上轉彎車讓直行車是對的,但不能把直行車當成100%對的即使超速了也沒錯,這樣造成直行車吃了無敵星星管你有沒有經過路口反正我最大,即使飆到200公里也不需減速!

命是自己的!
hua23.tw wrote:
兩方都有違規也都有錯(恕刪)


路是大家的.政府有規範這條路的標準,每個區域的一些標誌就是使用限制跟規範
用路人安全的評量就是以大家規範的標準
比如說要變換車道,從慢車道切快車道等,都是以60km限速去切,看後照鏡也是拉60km內有安全疑慮的車去算距離.
今天60km,結果大家都騎200km,這樣那邊的用路人就不用出門了
就跟你在高速公路開車,開120km,80~150km其他車你都有辦法應對.今天突然有一台350km的戰鬥機從後面衝過來,駕駛者有沒有判斷

我騎車,80%的車我都可以應對,我都知道哪台機汽車跟我差多遠,我有幾秒可以應對.
只有20%的一日敢死特攻隊.這次我看後照鏡沒有車,5秒後再看一次,1000公尺有車,在5秒看一次他們已經從你旁邊超過,真的是天降神兵來無影去無蹤
Pan.tc328 wrote:
好棒棒,交通部長讓你(恕刪)


























































彎曲道路不要設立迴轉開口
寧可開遠一點視野好一點在迴轉
個人看法
hbd wrote:
給我當部長還不夠耶,(恕刪)


講的都很簡單
經費無限多,截彎補直都可以,問題沒有錢..不需要為了幾個人的不聽話,死幾個人去做這種事
一個人值多少錢..把道路用好花多少錢.
有需要用到大多數納稅錢去投資少數使用人身上?

這個問題從很久以前就存在,換了多少官,換了幾次藍綠都無法解
square851 wrote:
彎曲道路不要設立迴轉(恕刪)


自私的人,你有替居民著想..
坦白說什麼都不用做
我開一個Port給你們用,不出事究沒事,出事該什麼半就怎麼辦
我前面設幾個標示,你們照規定騎,出事我保護你,不照規定騎,該怎麼辦就怎麼辦
二邊都有問題,請專家學者數據法院等去算出誰賠多少而已
肖杯子 wrote:
台2海線...基本上(恕刪)


這種害人性命的沒至少關10年就沒天理了

一條命耶! 可惡
肖杯子 wrote:
台2海線...基本上(恕刪)


我只知道兩輪的仍會幹譙四輪

四輪仍會幹譙兩輪

就這樣
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
ugogy wrote:
這種害人性命的沒至少(恕刪)


重機撞死路人的時候

你覺得是重機不應該超速,還是人不應該在馬路上亂跑

汽車超速撞死路人,100% 是汽車的問題,那重機哩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!