7/7更新!! 想哭！機車撞3千萬名車維修費恐破百萬---

zeanmar

340分

51樓

zeanmar

個人積分：340分

文章編號：78233095

阿不公平在哪？？
5:5不就代表他有一半的責任
造成這樣的損傷(包含雙方)
你有一半的責任那拿個一半出來不公平在哪？？？

golihi wrote:
是的很不公平(恕刪)

Ja100cky

7390分

52樓

Ja100cky

個人積分：7390分

文章編號：78233333

fsvbzq wrote:

是啊~所以我才說勞斯車主會不會"忌諱"~
"忌諱"有沒有被人告過~這件事~

雖然過失傷害~也沒什麼好怕的~
像車禍這種事~(又不是故意惡意撞人...之類的~)
頂多就是"易科罰金"而已~也不會有什麼前科的~
純粹只是"忌諱"而已~

有可能喔有錢人通常比較重面子

YT.Tseng

4863分

53樓

YT.Tseng

個人積分：4863分

文章編號：78234175

車牌是 1122嗎 XDDD

tom5784

2624分

54樓

tom5784

個人積分：2624分

文章編號：78234941

我只是很好奇
機車怎麼會出現在汽車的左側 ??

到底是機車本來停在那邊就要左轉
而汽車後到也要左轉所以才擦撞

還是說汽車本來就停在那邊要左轉
而機車後到然後見縫硬插 ?

雷爾托斯

391分

55樓

雷爾托斯

個人積分：391分

文章編號：78235049

火人幻舞 wrote:
有時候這種天價車真的(恕刪)

要看誰違規吧，錯就該賠，不然房子都好貴，假設一個人到你家放火把房子燒光，還要設維修上限?

不好意思唷~現在房屋設有賠償上限，雖然您房子價值3000萬，但對方只要賠100萬唷XD

不合理吧。

世界本來就不公平，就像人命從來不會等值。

所以我都有保超額險~~

雷爾托斯

391分

56樓

雷爾托斯

個人積分：391分

文章編號：78235190

力挺SONY的飛行員 wrote:
這問題很多人在討論了(恕刪)

恩，設好上限就可以到處放火燒房子了，房子一間最便宜都要幾千萬，如果只要賠100萬就好

人命也要設上限之類的~請問您的命值多少錢?

把你搞殘了終生不能自理是不是也有賠償上限?

超過100萬就賠不起囉~總不能為了你的殘障餘生把我的身家賠光吧?

懂意思了嗎? 設賠償上限根本就是個笑話。

讓那些窮鬼消遙自在的笑話。

onion7

15分

57樓

onion7

個人積分：15分

文章編號：78235363

這額度好高, ,請問哪家保險公司

iijima_ai wrote:
奇怪了......人...(恕刪)

Maxwell

4306分

58樓

Maxwell

個人積分：4306分

文章編號：78235636

富良野 wrote:
啊，想哭，撞了一棟豪(恕刪)

機車車主要賠大了！

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

svk79813

73分

59樓

svk79813

個人積分：73分

文章編號：78235726

阿銘啊 wrote:
交通亂,路上大小意外(恕刪)

說什麼鬼話...自己的過失當然是自己承擔，擔不起花點小錢讓保險公司代勞很難嗎?
台灣一堆人上路不當一回事，交通事故率常居東亞第一，貪小便宜不買保險，出事了才裝可憐裝弱勢
建議你會怕的話不要上路好了，擔不起成年人的責任，就不該享有成年人的權利

garfieldp0

503分

60樓

garfieldp0

個人積分：503分

文章編號：78236128

基本上, 有錯要負責是對的...我也認同要尊重別人的財產...
但很多事應該有比例原則, 假設開輛車, 上千萬, 或上億. 十億...
開車, 騎車都要買保險, 那走路要嗎? 萬一你哪天走在行人道病發滾到馬路害超跑撞車...是不是要賠!
兒子去學校, 結果有錢同學口袋放一古董, 兒子撞到他口袋, 結果是一輩子要做牛做馬也還不起.
當80%以上的人每月都23K, 萬一一次就等於判死刑, 一輩子工作都還不起.
因為我要保障這金字塔頂端的0.1%, 結果我80%的人要去保超額險, 開車要保, 騎機車要保, 騎腳踏車要保, 走路要保...這樣真的叫公平正義嗎?