請教高速公路違規一罪三罰單？

Samara

112分

51樓

Samara

個人積分：112分

文章編號：78241244

josephjia wrote:
不好意思請教有經驗的(恕刪)

記得沒錯也在爆料公社PO文過，想要取暖結果被砲火砲的很慘。
那篇文章連續三張照片確實非同一張切換而是不同車到不同景像。
養成好習慣切換車道不能順手打方向燈嗎?難道要。

建議樓主還是貼照片上來會更好知道事情原委。

Samara

112分

52樓

Samara

個人積分：112分

文章編號：78241275

约翰跑路 wrote:
請問這位是你同事嗎？(恕刪)

應該就是這個~ 這個文章我也看過
不到幾分鐘就變成砲灰了~ 連文章就自動消失了

noheal

1145分

53樓

noheal

個人積分：1145分

文章編號：78241361

國道3分鐘都開多遠了，可見你同事開車不打方向燈的，只開3張，算他運好

josephjia

264分

樓主

josephjia

個人積分：264分

文章編號：78241510

Samara wrote:

記得沒錯也在爆...(恕刪)

再次謝謝大家的回覆
嚴格說起來我原先的觀念也不正確
這次確實不能說一罪三罰
照片也清楚拍到三次變換車道
所以同事的錯誤坐實，完全沒有藉口可言
她得到不小的教訓，我也被大家教訓了不少

knift

7937分

55樓

knift

個人積分：7937分

文章編號：78241557

josephjia wrote:
至於一罪多罰，也許可以看看人事時地物

同時不打方向燈又雙黃線超車，只能檢舉其中一條，因為一罪（同一行為）不兩罰。
但是你同事是連續不斷犯錯，並不是一罪，而是多罪。難道闖一個紅燈後，接下來就是無敵星星，可以連續闖而不用受罰嗎？

NAN7337

36分

56樓

NAN7337

個人積分：36分

文章編號：78241584

josephjia wrote:
這不是邏輯，只是拿極端的例子來抬槓
邏輯應該要拿比較接近的例子來說比較好
我拿一個稍輕一點的沒戴安全帽來舉例
一個人不戴安全帽被警察開了罰單
另一個警察在3公尺後等著開下一張罰單
還有一個警察又在3公尺後等著開第三張罰單
他們當然都可以開，但是有沒有一點重了？

我再次強調，她絕對有錯，我也會不高興有人在前面變道不打方向燈
只是想問問罰得是否稍重，因為三張9000真的不便宜
但確實是她的教訓無話可說，也正好給其他同事一個警惕

這舉例不對，安全帽沒戴被攔下開單就是禁止再騎乘，要用牽的或是取得安全帽之後再騎，如果被開完再騎就是另外一個行為了