汽車突然右轉害後面機車摔倒 請問如何用法律討回自己的權益(已結案)

沒碰撞.....被嚇到的很難灰.....雙方都有責任(未保持安全距離、應注意未注意)
坐看後續發展 1515151515
沒影片的話
就只能自己吞

再那邊找小證據沒什麼用
我也發生過一樣的
但我機車有錄下來

初判因未碰撞難以判定
對方也不承認
那就提告然後鑑定
對方全責

建議去找影片吧
我看前面一堆人寫沒有碰撞,就沒有因果關係,所以不用賠的

已經有法院判決的案例

直行車因為閃避路邊違規停車車輛,而自摔,或因而遭其他車輛撞擊

路邊違規停車的車輛也是肇事原因,一樣要負賠償責任

直行車,即使沒撞到路邊違停車輛、沒有碰撞

路邊違停車輛一樣有肇事責任
dunhilldun5168 wrote:
我看前面一堆人寫沒有碰撞,就沒有因果關係,所以不用賠的

關鍵在於有沒有證據(如影片、證人)來證明有因果關係

如果可以證明,當然在法律上站得住腳

但沒有證據僅憑口述,很難判賠

除非遇上奇葩法官
追跡者666 wrote:
很可惜我沒有行車記錄(恕刪)
有車號,有三聯單就可以先報強制險出險了

如果你還有別的財損或什麼要跟對方要的,那再進一步處理(提告什麼的)
追跡者666 wrote:
大約在今年5月的時候(恕刪)


姑且相信您講的版本

按照您講的版本

您可以直接提告過失傷害

後續自然就會有人要你們去調解

我不解的部分是,連告都還沒告,哪來的法官初步鑑定?

另外,幾個對您很不利的點

您並沒有影像紀錄,當初也沒有要求警察去保存影像紀錄
(警察當初敷衍你的時候你就應該當著他的面打110,或者直接提告,
事實上沒提告他不理你只是觀感不好,沒啥法律問題)

在沒有影像紀錄的情況下,您就要自己舉證,對方是直接變換車道

而非先閃燈,確認後車減速允讓才變換車道

不過以台灣法官和稀泥套用模板判決的玩法,現場圖夠了

您不會運氣那麼好遇到一百個才有一個會認真審案的法官
文內一直講法官...
那個初判表,
只是交通大隊根據事故現場畫的事故圖,所寫的初步判定表
離「法官」還十萬八千里

如對初判不服就是自費3000申請鑑定,鑑定結果,也跟法官還扯不上關係

這個小傷小損的,要見到法官沒那麼容易。

看鑑定結果調解先吧
追跡者666 wrote:
大約在今年5月的時候(恕刪)


要逼他出來就直接提告
會贏啦!
對方跨車道轉彎,吃到你的線道,的確有可能嚇到你造成事故。
先花錢申請鑑定吧!

與板上另一個例子跟本不同。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!