駕訓學員太緊張 教練出手仍遭大車撞

女生教我的事 wrote:
新手實際上路簡直就是在害人
還是改回以前在駕訓班開就好了


回到只在駕訓班上課就可以拿到駕照,
不就是把炸彈丟給駕駛人罷了?
你我在剛拿到駕照之時,不都是新手上路?
除非有無照駕駛經驗。

駕訓班既然稱為駕訓班,就應承擔教的責任。
學員有花錢拿駕照的壓力,
駕訓班要有把關該學員能不能考照的能力。
教練應該要阻止有駕駛障礙的學員考照,即便他/她已經繳了學費。
無標線路口 不存在變換車道之說法和變換車道未打方向燈之說法,更能蛇形與螃蟹橫切都是合法的
不信你去交大隊執法組,以上惡意野蠻駕駛行為通通不違規

這案例不知交大隊車禍初判表會如何寫
不過呢台灣萬年萬惡的車禍初判表 實際就是張廢紙!
很常本沒錯說你有錯!人人都這樣幹無違規 (如影片教練車駕駛行為,但真發生車禍就變我方有錯??)
從影片上看似教練車未保持左右車距,但這也可打臉說[無科學儀器證明距離]


教練車過停止線就向內側靠去,今日卡車左轉也一樣有七成機率一樣相撞.......
這種野蠻駕駛行文在駕駛班上課根本不會教學何為野蠻,大多都只會對北七筆試內容說說嘴而以
台灣筆試考題是哪位腦袋裝大便所策劃的呀??只會考小兒科問題,動腦都不用用刪去法就能找答案....
在台灣有駕照真能代表你是交通規則達人? 如 Y字型道路且無畫分車道線,此時往 Y 字12點方向行駛,可不用打方燈不違規,這可沒寫在交通安全規則裡
還有一大堆奇奇怪怪不成文規則都沒有編輯成冊供國民瀏覽!
交大隊只需用某某會議之說法就能打槍野蠻違規行為!

9樓專業
ryan00014875 wrote:
路口沒車道線,不算變換車道,不用打方向燈,警方認證的喔 .(恕刪)
沒注意後車就切車道
有這次教訓
希望以後要切車道先注意後車
狐狸熊在我家 wrote:
新手上路會緊張我知道,但注意後視鏡狀況跟緊不緊張沒關係吧?


經驗不足 +緊張+旁邊還有個人一直唸唸唸,還能記住要看後照鏡嗎
理論上教練車過了停止線之後,左方根本不該有車輛出現
所以要是下個路口準備左轉,往內切是沒問題
大車利用左轉專用道直行,肇責也是跑不掉
雙方肇責比例就看法官認定了
不知最後判決如何,想知道。
個人認為大貨車未依循路標指示行駛,左轉變直行,有可能全責。
這種有左轉專用車道,車輛行駛內車道,續直行內車道為何要打方向燈?有相關法規條文嗎。
內線左轉車道,中線直行車道。
過路口他就是內線車了。
請問教練車哪裏要負責?
就是大貨車違規追撞前車啊...
留言說新手駕駛的錯,亂變換車道,這些人駕照都是雞腿換來的?
8:5 wrote:
駕訓學員太緊張 教練(恕刪)


我看影片的時候,在被大車撞上前,他就自己撞上旁邊的分隔島了
建議該教練不要給他駕照了XD
女生教我的事 wrote:
新手實際上路簡直就是在害人
還是改回以前在駕訓班開就好了


實際上路都不會了

給他駕照會更慘吧

atoss888 wrote:
有考取駕照都知道汽車駕駛在左轉專用道不能用來直行過路口
所以....大貨車走左轉專用道直行會被開罰單.

有考取駕照都知道汽車駕駛在變換車道要盡注意責任不得隨意侵犯他人路權
所以....小轎車變換車道未注意直行車要負肇事責任

交通法規的邏輯真的非常簡單..一般人應該都能輕易理解才對..



有法律概念的都知道身上不能帶槍
所以帶槍的人會被沒入並帶回派出所

有法律概念的人都知道在路上不得隨意辱罵他人
所以 當你辱罵一個身上有帶槍而被開槍身上多幾個洞也是剛好而已

法律的概念真的非常簡單..一般人應該都能輕易理解才對..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!