寧可讓客戶被判過失傷害，也不願意多賠1元的第一產物保險

Mr ciprino

20694分

51樓

Mr ciprino

個人積分：20694分

文章編號：79963500

yurue wrote:
我原本以為這是保險公(恕刪)

有判決就很明確啊
畢竟金額談不攏
心靈創傷你又生不出單據讓他們去核銷
不如法官說了算
他們也方便去代償
事後再依法向車主求償
也没什麼不對
對於被撞的車主又有保障有何不可
若是你知道第一產險的理賠模式
不符合你的想法
對你來說下次保車險就避開他就好了
不知道你在替對方撞你的車主生什麼氣幫不了你

通往地獄的路，都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

yurue

498分

樓主

yurue

個人積分：498分

文章編號：79963507

建葛格 wrote:
縫三針、加滑脫⋯行情二萬以內，車險理賠大概都OK！

第一產物保險只願意出1萬元，不願意再多加任何錢。

超級不行者

12040分

53樓

超級不行者

個人積分：12040分

文章編號：79964865

yurue wrote:
第一產物保險只願意出1萬元，不願意再多加任何錢。

這不是你要關心的問題
這是撞你的車主的問題

第一賠不賠顧慮的對象是他的客戶
你求償的對象是撞你的對造

如果保險公司"只"願意出1萬
我相信你的醫藥自費單據加總可能只有一千
建議你直接提告
看看法院怎麼判

至於對方的保險公司願意賠多少
那是對方保險公司跟他的客戶間的問題

你是在幫人家擔甚麼心
還 "擔心" 到需要上來 "發文公告" ?

況且
你這個案子
牽涉到三台車吧
第一產物為了想少賠幾千元....

~~婚逃賣卵蛋兵能波賣卵蛋~~

帶髮修行

3373分

54樓

帶髮修行

個人積分：3373分

文章編號：79964888

yurue wrote:
3月中在高速公路上被(恕刪)

因為不是理賠員被告阿,公司當然不願多花一毛錢

帶髮修行

3373分

55樓

帶髮修行

個人積分：3373分

文章編號：79964907

197414 wrote:
很正常，每家保險公司(恕刪)

富邦也會這樣喔?車主還要付跟保險公司一樣的金額

catty mo

91分

56樓

catty mo

個人積分：91分

文章編號：79964908

精神賠償本來就很難賠，醫療收據才沒有爭議，第三人的額度隨便都有20萬以上可以賠，關鍵就是你主張『精神理賠』，如果用這個名目，訴訟應該也不會賠

帶髮修行

3373分

57樓

帶髮修行

個人積分：3373分

文章編號：79964937

argument26 wrote:
不會啊！我寧願受傷可(恕刪)

你身體都沒受傷?永久性傷害?

破.破.破許男

3643分

58樓

破.破.破許男

個人積分：3643分

文章編號：79969984

yurue wrote:
3月中在高速公路上被...(恕刪)

過失傷害又不一定會關
一般都可以緩起訴，或是緩刑
誰在怕？

toxin0702

1659分

59樓

toxin0702

個人積分：1659分

文章編號：79980279

通常這種非單據項目保險公司都有行情表
所以理賠員也不一定有權限賠足您要的數目
至於差額只能車主自行吸收
不然真的只能跑法院

不過差距不大的情況下
保戶打去申訴通常會稍微放寬一點點金額
真的過多保險公司也不會理你

不過說真的
保險公司是法人，亂賠(無一定依據)可能理賠員會被告
如果你提告法官判下來的金額不管多少原則上保險公司都可以賠
因為可以報帳，沒有任何可能的違規操作
如果提出多少金額就賠多少，那就有可能被公司告了