請問這樣的超狹窄車道,是否有挖洞給車撞的嫌疑,肇責歸屬?

faithinjust wrote:
....其實我發文的(恕刪)


畫平行或斜45度都比畫垂直好,
如果最終檢討要重劃,應該也要檢討當初規劃跟監督的人都要負擔責任.
請問是新北市哪個行政區呢?這應該要說的吧!?
cloudyma wrote:
請問是新北市哪個行政(恕刪)



感謝提醒,仔細一查才知道原來中和也有莊敬路,失敬。

是說GOOGLE了一下,中和莊敬路至少沒畫線,沒問題

板橋的莊敬路要是也不畫線可能也沒這問題,畫了反而讓人無所適從
cchi wrote:
這麼窄的路
禁行汽車就好了

Covid-19之後,歐美很多城市真的開始在禁行汽車,把道路還給行人、還給腳踏車

路上跑的車少了,空氣反而乾淨了,兒童呼吸道疾病反而舒緩了!當然啦,汽車大爺不爽告上法院啦!
我也覺得這路寬不適合策劃停車格
尤其上下班時段車流量多還蠻危險的
cchi wrote:
這麼窄的路
禁行汽車就好了

這麼窄的路
禁停機車就好了

"歐美很多城市真的開始在禁行汽車,把道路還給行人、還給腳踏車"
不要住人,還大自然比較好
三角鐵 wrote:
車道如果有2米寬可能...(恕刪)

很多年的寬度超過兩米,不能過
這條路如果要保留機車位,應比照5米巷道,中間不畫分隔線
這種寬度的路,還要有路邊停車,那剩下的行車寬度就是現在看到的結果了。
天底下沒有兩全其美的事
公務員不會畫斜度的機車格,所以不要強人所難了
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!