快訊／女駕駛不治！國1重大車禍肇事原因曝2車頭尾消失

steve_su

225分

51樓

steve_su

個人積分：225分

文章編號：81223140

tiida變成smart

感覺跟這次的車禍很像
印象中好像tiida不明原因緊急煞車，造成後方貨車追撞才會這麼嚴重

Elysteri152

19分

52樓

Elysteri152

個人積分：19分

文章編號：81223154

這撞得也太嚴重了吧

RIP

燃燒軌跡

874分

53樓

燃燒軌跡

個人積分：874分

文章編號：81223164

smax155 wrote:
當年重機開放部份高速(恕刪)

這種撞擊車體剛性差的或重機當然都很難存活,
但是如果只是輕輕擦撞讓重機騎士重心不穩跌倒有可能就沒命了,
加上重機騎士又愛亂鑽增加這種風險性,
當然有人開車也會亂鑽,但汽車擦撞比較不會有太嚴重的後果.
重機騎士故意愛混為一談,只是更讓大眾反感而已.

小晨勃道尼

15665分

54樓

小晨勃道尼

個人積分：15665分

文章編號：81223221

說真的，台灣的五門車車主普遍素質都...
高速公路看到都直接閃遠

oxxx

5625分

55樓

oxxx

個人積分：5625分

文章編號：81223240

一般來說路上看到後面撞前面.. 通常都是後車車頭損壞嚴重

FOCUS 跟 MARCH 車格不就差一個等級而已

怎麼撞上去後過 MARCH就像被大貨車撞到一樣慘

車越小安全性越差越要小心

高速公路開小車風險太高了

車的安全範圍有被認證完美其標準也只有到60KM.. (不是不會壞是你還能活)

再更多一點的速度差 (大於60) 更大的破壞力車體就不能承受

守規局的用路只是不犯法、少犯錯，可不代表不會陣亡 (還是有不守法的可能撞到你)

選車還是選堅固一點的好..

不夠堅固還是避免去到速度差距大的環境