原來只要看你不爽就可以檢舉你讓你回去驗車!這種垃圾法規何時修正?

如果真的是影片中車子的樣態,我很懷疑會這樣就
通知車主驗車,車主在邀請記者採訪前是否已經移
除了一些改裝?檢舉一定要附上影片或照片,如果
車主去檢驗的樣態與檢舉證據一致,而驗車又沒問
題的話,我個人認為相關損失應該可以申請國家賠
償,致於影片中的另一台車被檢舉煞車燈閃爍,那
就真的檢舉的好了,希望大家多多檢舉這種的!
Gungrave_OP wrote:
.....只靠檢舉人的感覺就開單......(恕刪)


你以為收到檢舉信就直接開單?
Gungrave_OP wrote:
......我知道有些人是驗車時改回原廠,驗完後再改回來,但我相信這真的是少數。
5年車 一年驗一次 10車 一年驗二次, 真的不會有那麼多人有那美國時間改過去又改回來。.....(恕刪)


所以故意裝失憶漏了5年內不用驗的車?

改引擎找黃牛驗的裝不知道?一年驗兩次,一次多少錢?


再者,那些特例佔檢舉幾趴?

拿一些特例概括所有檢舉?
清朝的新聞也拿出來講?
感覺我看車主比較久
這車真棒
宙王 wrote:
原來只要看你不爽就可(恕刪)


貼這文~很明顯只是在帶風向而已~
帶什麼風向?
看吧~檢舉的人多可惡~檢舉的人多垃圾~...
應該要禁止"檢舉"~

只要有人檢舉~就可以讓人去驗車?
我是不相信的~
受理單位會看~是否提供之事證~真有其事~
不可能光憑只要有人檢舉~就會立馬通知車主去驗車的~

該新聞看看即可~會找記者來拍~
不會有人這麼腦殘~還會把自己被人檢舉的東西~留在那邊讓人拍的~
之前的車長怎樣?為何會被檢舉?
只有車主自己知道~
宙王 wrote:
原來只要看你不爽就可(恕刪)

新聞一直拿少數不正常的檢舉人,來讓全民覺得檢舉人都有病
怎麼不去靠北那些違規的人啊

台灣到底怎麼了
阿章土魠魚羹麵 wrote:
新聞一直拿少數不正常(恕刪)

因為沒有檢舉就沒不正常的的檢舉魔人了!像板上某些強迫症偏執狂
阿章土魠魚羹麵 wrote:
新聞一直拿少數不正常(恕刪)

說的中肯
不是檢舉就一定會過馬上開單欸
蘇大媽邏輯?

ryan00014875 wrote:
這不是違規仔的專利嗎(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!