請與國際接軌，覆議方向燈不需全程打滿！

宙王

8454分

樓主

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81608389

ryan00014875 wrote:
其實歐美只有那101(恕刪)

原來歐美道路規劃和教育考照都跟台灣一樣只是有重罰交通才比較好啊？？

宙王

8454分

樓主

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81608394

tony1838 wrote:
交通部直接要求車商修(恕刪)

為何在世界各國都不用在台灣要？能不能論述一下台灣要打滿的必要性為何？

宙王

8454分

樓主

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81608418

Nightmareseal wrote:

變換車道一半<表示至少車頭已經變換車道了吧?
如果看到車頭方向都那樣了還不能確認,
那我建議不要上路了,

國內外日本都跟進了,
輕撥方向燈會閃3~7次,
人家都可以知道,
車禍率也比台灣低,
結果卻要凹這樣沒辦法確認?

沒辦法確認的人還是不要上路降低車禍率吧~

沒錯！要其他車輛打滿你才知道他要變換車道這種反應和頭腦根本沒資格開車！

宙王

8454分

樓主

宙王

個人積分：8454分

文章編號：81608427

beatet wrote:
今天如果從18歲到老(恕刪)

所以車商設定三下

beatet

132分

55樓

beatet

個人積分：132分

文章編號：81608668

等你們老了就知道了，至少我爸我都禁止他開車。
我就常常遇到一堆開車三心二意又不打方向燈的。
從我看來修這個只是看到罰單奇摩子不爽罷了，
你的機車一出廠就要被課17％的貨物稅，
你的汽車一公升油跑15公里，超跑一公升才跑5公里卻每年課一樣的燃料稅，
這麼不公平的稅制政府每年從你口袋拿走，也沒看大家出來叫，那張罰單才
多少錢，要修也是先修這個吧