那位司機大哥就是花錢消災
身為二輪騎士
騎在不該騎的路上
不但要負起三成責任
還會增加自己騎車的風險
何苦來哉
個人積分：11498分
文章編號：82415819
個人積分：5264分
文章編號：82415905
個人積分：24409分
文章編號：82415927
Imakiller wrote:
Google一下這條路某些段是沒有標明禁行機車，
且路口也沒待轉區，要左轉機車騎士還要到路口再從機慢車優先道橫跨兩車道往內切?
如果樓主騎的那段地上確實沒有禁行機車，感覺可以申訴一下?
2021-07-14 11:18 #18
Imakiller
再回去看前文寫236-1號，朝陽街開始的地上就有標禁行機車所以到民生路整段內線都是禁行機車...
2021-07-14 11:27
朝陽街？民生路？
人家是說桃園市大園區的三民路二段，你卻在說桃園市桃園區的三民路二段！
你還特別提到"再回去看前文寫236-1號"，你都已經有回去看前文了，還是不好好先爬文後再po文，寫出來的東西真是笑死人了！
個人積分：10583分
文章編號：82416001
個人積分：4868分
文章編號：82416195
個人積分：297分
文章編號：82416228
個人積分：1001分
文章編號：82416305
將近20年前我也曾發生過和你的狀況非常相似的車禍事故，
所不同的是我是被右側車道的汽車由右後方擦撞，
對方也是一直咬我騎在禁行機車道這一點，
最後初判表出來我完全無肇責，
只是吃了一張罰單而已。
後來對方不服初判結果自己花錢去申請鑑定，
鑑定出來維持初判結果他才沒聲音。
你的狀況由於是對方由右前方侵入你的車道，
所以你"可能"涉及未注意前方狀況，
但這也是有爭議的，
因為所謂未注意前方狀況通常是以同車道或雙方雖未於同車道但有相當距離的狀況來論述，
但無論如何你不會是主因，
所以我前文說過你可以主張無法及時反應並申請鑑定，
有可能可以無責~
貼一篇新聞給你參考:
騎「禁行車道」遭撞免負責？網掀論戰
『三民二交通分隊小隊長陳錫源：「機車駕駛他是違規在先，但這件事故因為是汽車追撞前方，所以汽車他是有肇責。」機車騎士違規沒騎在規定車道上是開罰600－1800元，但後方汽車沒注意車前狀況，還是得負肇事責任。』
交通警察這段話就是在說事故原因與禁行機車無關，
就是開張罰單的行政罰而已，
肇事原因還是要看雙方的行車狀況來認定~
個人積分：9114分
文章編號：82416309
以後鼓勵看到紅線違停的鈑金垃圾就砸車免刑責免賠。[真心不騙]
個人積分：311分
文章編號：82416323
個人積分：365分
文章編號：82416413
